Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Халиуллина фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего средне – специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия дата установлена причастность фио, который дата, примерно в время, находясь во дворе дома 1 по улице 3-я Соколиной горы в адрес, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего фио, умышленно, в ходе ссоры с фио, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, используя физическую силу, умышленно нанес удары кулаком по жизненно важному органу – в височную часть головы, причинив последнему, согласно справке № 2981 от дата выданной «ГКБ им. Иноземцева», телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, линейный перелом височной кости слева, острая субдуральная гематома лобно-височной области слева (малого объема), ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей, которые причинили тяжкий вред здоровью фио, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2 раздела II Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ (Минсоцразвития России) от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека», независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи относится к повреждениям опасным для жизни человека, по этому признаку, согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 522, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а после того, как фио вследствие нанесенного удара упал на землю, потеряв сознание, фио был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

дата фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата истекает срок содержания под стражей, который составит 02 месяца 00 суток.

Завершить расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио

- провести судебно-медицинскую экспертизу потерпевшему фио и ознакомить с заключением комиссии экспертов всех заинтересованных лиц

- с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемого фио

С момента избрания меры пресечения выполнено:

- допрошен в качестве потерпевшего фио;

- допрошены в качестве свидетелей фио, фио;

- частично собран характеризующий материал на обвиняемого фио;

- назначена и проведена судебно - трассологическая экспертиза.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения не может быть отменена или изменена на более мягкую, так как он обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, причинив тяжкий вред здоровью человека, опасного для жизни, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет лишения свободы, постоянного места жительства на адрес и адрес не имеет, не трудоустроен.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: заявлением потерпевшего фио; протоколом осмотра места происшествия; протоколом допроса потерпевшего фио; протоколами допросов свидетелей фио, фио; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, постоянного места жительства на адрес и адрес не имеет, не трудоустроен.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Халиуллина фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио