Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11901450041000144 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам тринадцати преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в отношении фио.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (тринадцать преступлений); незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (два преступления); события и обстоятельства совершения преступлений указаны в постановлении прокурора.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата Измайловским районным судом адрес, в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, и установлен срок до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио по уголовному делу № 11901450041000144 предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Предварительное следствие по уголовному делу окончено, и уголовное дело с обвинительным заключением дата направлено Измайловскому межрайонному прокурору.

дата уголовное дело поступило в межрайонную прокуратуру.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио истекает дата, однако для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого фио на 30 суток.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено, при этом фио инкриминируется преступление, совершенное в период его нахождения под домашним арестом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения, в частности, в виде домашнего ареста, не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а уголовное дело необходимо направить в суд с соблюдением требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время, не менее 30 суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в проведении большого объема следственных, процессуальных действий, проведении ряда экспертиз и сбора характеризующего материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио на 30 (тридцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть по 11 (одиннадцатое) дата.

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио