Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием ст.помощника Измайловского межрайоного прокурора фио, начальника 2 отдела СЧ по РОП СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, защитника -адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника 2 отдела СЧ по РОП СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Маласа Хуссама Еддина, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, разведенного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11901450003000458 возбуждено 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ в отношении Маласа Хуссама Еддина.

Производство по данному делу неоднократно приостанавливалось по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата производство по уголовному делу возобновлено, установлен срок предварительного следствия по дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио Хуссам Еддин, являясь гражданином Российской Федерации и сторонником радикальных исламистских взглядов, имея преступный умысел на участие на адрес в боевых действиях против правительственных сил в составе вооруженного формирования, не предусмотренного законодательством данного государства, имея преступный умысел на вступление в ряды вооруженного формирования, не предусмотренного законодательством данного государства, членство в нем, прохождение обучения, тренировку, выполнение любых поручений, заданий руководства, получение денежного и вещевого довольствия, иного материального обеспечения, действия по обеспечению деятельности вооруженного формирования, не предусмотренном законодательством данного государства, дата во исполнение своего преступного умысла, в пункте пропуска «Шереметьево»(авиа) пересек Государственную границу Российской Федерации и авиарейсом SU341|дата по маршруту «Москва-Каир» убыл в Арабскую Республику Египет, где в неустановленное следствием время, но не позднее дата, при неустановленных обстоятельствах и содействии неустановленных лиц пересек Египетско-Сирийскую границу и прибыл на адрес, где в точно неустановленном месте, по собственной инициативе вступил в состав одного из структурных подразделений незаконного вооруженного формирования «Лива Ахрар Сурия»(Бригада свободных людей Сирии), позднее в дата вошедшей в состав незаконного вооруженного формирования «Свободная Сирийская Армия», о чем дата принес присягу.

Вышеуказанное вооруженное формирование имело военную организацию, а на вооружении участников – различные виды огнестрельного и иного оружия, боеприпасы, средства связи, маскировки, транспорт, и вместе с тем, данное вооруженное формирование было образовано в нарушении законодательства Сирийской адрес, а именно: закона о противодействии терроризма № 19 от дата и ст. 301-306 Всеобщего закона Сирийской адрес об уголовных наказаниях, предусматривающих уголовную ответственность за организацию любого объединения, либо участия в таком объединении, созданном с целью изменения экономических или социальных устоев государства, общественных норм посредством террористических актов, в связи с чем деятельность указанного незаконного вооруженного формирования противоречит интересам Российской Федерации в политико-дипломатическом урегулировании региональных конфликтов на основе коллективного действия международного сообщества.

При этом он был осведомлен о наличии у участников данного незаконного вооруженного формирования огнестрельного оружия и боеприпасов, допускал возможность их применения против правительственных сил Сирийской адрес, поддерживал цели создания и деятельности данного вооруженного формирования в конфликте на адрес, которые заключались в создании на территории данного государства плацдарма международного терроризма, что повлечет негативные долгосрочные последствия для национальных интересов Российской Федерации.

В дальнейшем фио в период с дата, находясь в составе вышеуказанного вооруженного формирования, на адрес Сирийской адрес, имея на вооружении неустановленное огнестрельное оружие и боеприпасы, совместно с неустановленными лицами, исполнял функциональные обязанности по охране территорий подконтрольной участникам незаконного вооруженного формирования, совершенствовал свою боевую и физическую подготовку, а также принимал участие в боевых действиях против правительственных сил Сирийской адрес.

Таким образом, фио совершая вышеописанные действия, являлся участником вооруженного формирования, не предусмотренного законодательством иностранного государства, в компетентные органы Сирийской адрес, в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, либо в иные компетентные органы Российской Федерации с заявлением о добровольном прекращении участия в деятельности вооруженного формирования, не обращался.

дата в отношении фио вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ.

дата вынесено постановление об объявлении обвиняемого фио в федеральный, международный и межгосударственный розыск.

дата 2 ОРЧ «Р» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес заведено розыскное дело № 1922971145001364, тогда же фио объявлен в федеральный розыск по циркуляру ОР (м)-2019/476.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, скрылся от органов предварительного следствия, у следствия имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, продолжить скрываться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Адвокат возражал против избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, материалами ОРМ «наблюдение», заключением портретной судебной экспертизы, протоколом предъявления лица для опознания по фотографии.

В соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск, учитывая, что суду представлена копия постановления от дата об объявлении фио в международный розыск, суд считает возможным, рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого фио

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, скрылся от органов предварительного следствия.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, продолжит скрываться от органов следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, на два месяца со дня фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Маласа Хуссама Еддина, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, разведенного, обвиняемого по уголовному делу №11901450003000458 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца с момента его фактического задержания на адрес либо его передачи правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио