Мотивированное решение
Дело № 02-6149/2019 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2019-011308-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6149/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор № .... Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет и перечислил денежные средства в размере суммы кредита. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств своевременно не погашала задолженность. По состоянию на дата задолженность не погашена и составила сумма из которых: сумма основного долга – сумма, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма, ...сумма – штрафные санкции за возникновение просроченной задолженности. В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, полагала, что в расчет задолженности не вошли платежи на сумму сумма и сумма, внесенные ею на основании приходных кассовых ордеров от дата и от дата соответственно.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Индивидуальными условиями банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, неустойку/плату за пропуск очередного платежа.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что дата между сторонами с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор №....
Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении от дата, Условиях обслуживания кредитов, Индивидуальных условиях и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет №... и перечислил денежные средства в размере суммы кредита сумма Кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 29.90 % годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями, выпиской из лицевого счета.
В соответствии с Условиями плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, указанной в Графике платежей, равными платежами, за исключением последнего платежа, когда сумма может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей.
Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что ответчиком не оспаривается.
Поскольку обязанность по возврату задолженности фио не исполнена, истец в соответствии с Условиями, п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения задолженности, размер которой по состоянию на дата составил сумма, из которых: сумма основного долга – ...сумма, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма, штраф за возникновение просроченной задолженности – ...сумма, направив фио требование о полном погашении задолженности с указанием даты оплаты – до дата.
Требование о полном погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Проверяя расчет истца, суд признает его правильным в части взыскания с ответчика суммы основного долга и штрафа за возникновение просроченной задолженности, в связи с чем не находит оснований с ним не согласиться.
Рассматривая требование о взыскании убытков, суд приходит к следующим выводам.
Банком заявлены ко взысканию в качестве убытков не полученные проценты по Кредиту за период пользования ответчиком денежными средствами с дата по дата в размере сумма
В то же время суд лишен возможности проверить достоверность расчета в данной части, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства несения вышеуказанных убытков, а именно не представлен График платежей, а также Требование о досрочном погашении задолженности. Кроме того, суд учитывает, что требование о взыскании убытков на будущее время (до дата) нельзя признать обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца суд полагает взыскать:
... + ... = сумма
Поскольку суд принимает решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №... от дата в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, ...сумма – штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято дата.
Судья фио