Мотивированное решение

Дело №02-6189/2019

УИД 77RS0010-01-2019-011418-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6189/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований истец указал, что дата между банком и фио было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен № M0GGR120S14061007824, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма с уплатой процентов за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика в полном объеме. В период действия кредитного договора ответчик нарушил его условия, так как своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на дата фио имеет перед истцом задолженность, складывающуюся из просроченного основного долга в размере сумма, начисленных процентов в сумме сумма, штрафов и неустоек в сумме сумма, а всего в размере сумма, которые истец просит взыскать с ответчика вместе с затратами на оплату госпошлины.

Истец наименование организации, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, просила снизить задолженность на основании ст. 333 ГК РФ и применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Судом установлено, что дата между банком и фио было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен № M0GGR120S14061007824, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма с уплатой процентов за пользование кредитом - 32,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика в полном объеме.

Согласно общим условиям выдачи кредитной карты в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства.

Из материалов дела усматривается, что фио свои обязательства по погашению кредита исполняла не надлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме производя платежи в счет погашения основного долга и процентов по соглашению о кредитовании, в связи с чем по состоянию на дата у фио образовалась задолженность перед истцом в размере сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма

Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически верно в точном соответствии с кредитным договором, основана на нормах материального права и не оспаривалась ответчиком.

Вместе с тем, суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание период неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком своих обязательств, сумму договора, учитывая все установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до сумма

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика фио в пользу наименование организации задолженности в сумме сумма подлежат удовлетворению.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о карте -удовлетворить частично.

Взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по договору № M0GGR120S14061007824 от дата в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио