Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-01-2019-011358-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца ...фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6863/2019 по иску ... фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к фио о взыскании долга по договору займа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не известила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассматривается без ее участия в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Выслушав мнение истца, просившего рассматривать дело в суде по месту его жительства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, ответчик фио проживает по адресу: адрес.

адрес относится к юрисдикции Люблинского районного суда адрес.

Таким образом, ответчик на дату предъявления иска в суд не проживала и в настоящее время не проживает на территории юрисдикции Измайловского районного суда адрес, т.е. дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому должно быть передано для рассмотрения по существу в Люблинский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ... фио к фио о взыскании долга по договору займа передать в Люблинский районный суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу согласно правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио