Определение об отсрочке или рассрочке исполнения решения

№ 2-6196/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки сроком до 8 месяцев исполнения решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6196/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя своё заявление тяжёлым материальным положением и нормой ст. 203 ГПК РФ. Заявление поступило в суд дата.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6196/2019 удовлетворены исковые требования наименование организации к фио о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, а всего общей суммы в размере сумма

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Измайловского районного суда адрес от дата по настоящему делу оставлено без изменения.

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и ст. указанного кодекса.

Согласно ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений Закона об исполнительном производстве, ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств ( ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ( ГПК РФ).

фио просит отсрочить исполнение решения суда на срок до 8 месяцев, в связи с тяжелым материальным положением, вместе с тем, никаких доказательств тому не представляет. Заявителем не представлено ни сведений о её заработке, имущественном положении, ни каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у неё тяжелого материального положения и позволяющих установить уважительность причин невозможности исполнения решения суда. Исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления заявителем, судом не установлено. Доказательства отсутствия у заявителя имущества, принадлежащего ей на праве собственности, а также отсутствия возможности оплаты периодических платежей, материалы дела не содержат.

В соответствии с ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

При этом защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, поскольку законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда.

Предоставление рассрочки является правом суда, но не его обязанностью.

Гражданский процессуальный Российской Федерации не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

По смыслу закона при предоставлении отсрочки суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом, учитывая, что сама по себе ссылка заявителя на тяжелое материальное положение, в отсутствие каких-либо подтверждений этому, не свидетельствует о таком имущественном положении заявителя, которое влечёт безусловное предоставление отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления фио об отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 434, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о предоставлении отсрочки исполнения решения суда – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио