Мотивированное решение

Дело № 2-6196/2019

УИД 77RS0010-01-2019-011305-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6196/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к романовской А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим фио, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, нарушившей Правила дорожного движения Российской Федерации. Гражданская ответственность ответчика на дату ДТП была застрахована по ОСАГО ЕЕЕ1027161243 в наименование организации, которой по заявлению потерпевшего о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, в связи с чем по основаниям пп.ж п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере произведенной выплаты в сумме сумма, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Истец наименование организации извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако, от получения судебных повесток, направленных по последнему известному месту жительства уклонилась, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик письменных возражений на исковые требования не представила, что суд расценивает, как косвенное подтверждение его согласия с иском.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим фио под управлением водителя фио, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим фио

ДТП произошло по вине водителя фио, нарушившей Правила дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от дата.

По заявлению страхователя фио страховщиком наименование организации произведен осмотр транспортного средства; по договору ОСАГО ЕЕЕ728343048 произведена выплата наименование организации страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля (VIN VIN-код), сумма, что соответствует калькуляции № 062/18-48-001268-1, согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет сумма, с учетом износа – сумма, расчетная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа – сумма, и подтверждается платежным поручением № 80965 от дата.

В соответствии с условиями договора страхования ОСАГО ЕЕЕ1027161243, заключенному между ответчиком фио и наименование организации, Федеральным законом № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по заявлению потерпевшей стороны, в соответствии с актом о страховом случае, истцом наименование организации произведена выплата страхового возмещения по убытку № 062/18-48-001268 страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 48731 от дата.

На основании статьи 6 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет сумма

Положениями статьи 1064 ГК РФ, предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 1079 ГК РФ юридическое лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т. д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из положений ч. 2 ст. 11.1 Закона Об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с действовавшим на дату ДТП п. ж ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку документы о дорожно-транспортном происшествии имевшем место дата с участием двух транспортных средств, были оформлены без участия сотрудников полиции, а ответчиком фио в установленный законом срок (в течение 5 рабочих дней со дня ДТП) экземпляр совместно заполненного с потерпевшим извещения о дорожно-транспортном происшествии с заявлением о возмещении убытков страховщику наименование организации представлен не был, к истцу перешло право на обращение с регрессными требованиями к ответчику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика фио ущерба в размере произведенной страховой выплаты в сумме сумма

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в порядке регресса ущерб в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио