Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-011262-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6240/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации о взыскании суммы инвестиций, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании суммы инвестиций, процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен инвестиционный договор «СМБ» с ежемесячной выплатой процентов №1095, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до дата, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 34,5% годовых согласно графика.

Однако ответчик свои обязательства по выплате процентов нарушил, с дата перестал выплачивать проценты. Претензия, направленная ответчику дата, оставлена без удовлетворения. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму инвестиций в размере сумма, проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма; неустойку за нарушение срока выплаты процентов в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя адвоката фио, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, отзыв на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен инвестиционный договор «СМБ» с ежемесячной выплатой процентов №1095, в соответствии с которым истец на основании квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от дата передал наименование организации денежные средства в размере сумма (л.д. 14) на срок до дата для реализации инвестиционных коммерческих проектов и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.п. 4.5, 4.6, 4.7 договора за пользование суммой инвестиций заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 34,5% годовых согласно Графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

По истечении срока инвестиционный договор был автоматически пролонгирован на тех же условиях (п.5.3.2 договора).

В связи с нарушением условий инвестиционного договора по выплате процентов за пользование суммой инвестиций дата истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора, возврате суммы инвестиций с выплатой процентов (л.д.29,30-35), которая оставлена без удовлетворения.

Доказательств обратного наименование организации не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что фио направлял требование о расторжении договора в досудебном порядке, следовательно, инвестиционный договор №1095 в настоящее время прекратил свое действие по истечении 30 дней с даты соответствующего уведомления), и ответчиком нарушены обязательства по возврату истцу суммы инвестиций и выплате процентов, требования фиоФ о взыскании с ответчика суммы инвестиций в размере сумма основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных инвестиционным договором процентов согласно Графику (л.д.13) за период с дата по дата включительно (11 месяцев) размере сумма, исходя из следующего расчета: сумма х 11 мес. = сумма

В связи с нарушением срока выплаты процентов по Графику истцом начислена неустойка в соответствии с п.п. 5.4.5. договора из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным, соответствующим условиям договора, размер неустойки за нарушение сроков выплаты процентов по графику за период с октября 2018 по август 2019 составляет сумма.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины размере сумма, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации в пользу фио сумму инвестиций по инвестиционному договору «СМБ» с ежемесячной выплатой процентов №1095 от дата в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку за нарушение срока выплаты процентов в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио