Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Картоева фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст.161, ч.2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио

По версии следствия фио дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья фио, открыто похитил из правового кармана штанов надетых на последнем, мобильный телефон марки «Айфон 7», стоимостью сумма, принадлежащий последнему, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

Срок содержания под стражей неоднократно фио продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее:

- повторно направлен запрос в ЦФО МВД по РИ;

- из СО ОМВД России по адрес получен объект – удостоверение ЦФО МВД по РИ Удостоверение № 8807 на имя Бекбузарова Джамалейль Адамовича младшего лейтенанта полиции, для проведения дополнительной технико-криминалистической экспертизы;

 в УР ОМВД России по адрес направленно отдельное поручение на установление местонахождения потерпевшего фио

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 08 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

 получить объект бланка удостоверения ЦФО МВД по РИ для проведения технико-криминалистической экспертизы;

 назначить, провести и получить заключение технико-криминалистической экспертизы;

 ознакомить всех заинтересованных лиц с назначением и заключением технико-криминалистической экспертизы;

 предъявить фио обвинение в новой редакции в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его существу предъявленного обвинения;

 выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

 составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше пяти лет, не имеет постоянно и законного источника дохода, зарегистрирован в регионе, отдаленном от места проведения предварительного расследования, связи с чем у предварительного следствия имеются веские основания полагать, что находясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник фио возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: заявлением фио; показаниями потерпевшего фио; очной ставкой, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой; заявлением фио; показаниями потерпевшего фио; заявлением фио; показаниями потерпевших фио, фио; очной ставкой проведённой между потерпевшими фио, фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой стороны; протоколом осмотра видеозаписи с участием потерпевшего фио и обвиняемого фио; вещественными доказательствами.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления и двух преступлений средней тяжести, не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Особая сложность обусловлена тем, что по настоящему уголовному делу необходимо получить объект бланка удостоверения ЦФО МВД по РИ из адрес для проведения технико-криминалистической экспертизы.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Картоева фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио