Мотивированное решение
Дело № 02а-0399/2019 | Измайловский районный суд
Дело №2а-399/19 77RS0010-01-2019-010974-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-399/19 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского ОСП УФССП России по Москве фио, Измайловскому ОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконным бездействия Измайловского ОСП УФССП России по Москве,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Измайловского ОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве, выразившееся в не исполнении требования, содержавшегося в исполнительном листе. В обоснование заявленных требований фио указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Измайловского ОСП УФССП России по Москве фио находится исполнительное производство № 15805/19/77022-ИП от дата о взыскании с фио в пользу наименование организации денежных средств по судебному приказу № 2-680,2018 от дата, выданного судебным участком № 299 адрес. Нарушение состоит в том, что с банковского счета административного истца списываются денежные средства в 100% размере в счет погашения задолженности в то время, как административный истец добровольно погасила образовавшуюся задолженность.
Административный истец просит признать незаконным бездействие Измайловского отдела судебных приставов Управления ФССП России по адрес, связанное с проверкой законности взыскания, задолженности в пользу наименование организации по исполнительному производству в размере 100 % поступающих пенсионных выплат.
Административный истец фио в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Измайловского ОСП УФССП России по Москве фио в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель административного ответчика УФССП России по Москве, представитель заинтересованного лица наименование организации, заинтересованные лица фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, установлен ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, … получать от них объяснения, информацию, справки… 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации… 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-680/2018 от дата, выданной: органом: адрес № 299 адрес, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере: сумма, в отношении должника: фио, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: наименование организации, адрес взыскателя: Москва, адрес, возбуждено исполнительное производство № 15805/19/77022-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику (ШПИ 14082933972626).
Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
Согласно ответам из кредитных организаций должником открыты счета в наименование организации.
Согласно ответа из ГИБДД за должником не зарегистрировано транспортных средств.
дата судебным приставом-исполнителем фио в обеспечительных мерах вынесено постановление о наложение ареста на счета должника в ПАС Сбербанк.
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по солидарному взыскании: задолженности с фио, фио
Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником фио дата. В установленный законом срок задолженность должником погашена не была. В канцелярию Измайловского РОСП не поступало сведений, на какой счет банка должник получает социальные выплаты.
дата судебным приставом-исполнителем вынесены:
- постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации;
- постановление о взыскании исполнительского сбора;
- постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в ПАО Сбербанк, наименование организации, ПАО Росбанк.
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств в ПАО Сбербанк.
дата в Измайловский РОСП из Измайловской межрайонной прокуратуры поступила жалоба должника фио дата судебным приставом-исполнителем дан ответ на данную жалобу, зарегистрирован в канцелярии за исх.№ 77022/19/101993 (ШПИ 11176739102691).
дата судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств № 15808/19/77022 в отношении фио и № 15806/19/77022 в отношении фио на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве». В рамках данных исполнительных производств были частично взысканы денежные средства в сумме сумма В данную сумму входят денежные средства, указанные в административном исковом заявлении.
По исполнительному производству № 15805/19/77022 дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в связи с тем, что остаток задолженности составляет менее сумма.
На депозитный счет Измайловского РОСП поступили денежные средства в размере сумма
дата исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю фио
Постановления об отмене обращений взыскания на денежные средства должника в банках и отмене удержания с пенсии будут направлены после погашения задолженности в полном объеме.
Остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет сумма и исполнительский сбор в сумме сумма
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем Измайловского наименование организациист. 30 ФЗ наименование организациииные положения ФЗ «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» или иные нормативные акты, судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, необходимых для своевременного исполнения требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Измайловского ОСП УФССП России по Москве фио незаконными, в связи с чем суд полагает в удовлетворении административного искового заявления фио отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского ОСП УФССП России по Москве фио, Измайловскому ОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконным бездействия Измайловского ОСП УФССП России по Москве – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.
Судья фио