Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11а-0001/2019 | Измайловский районный суд
Мировой судья с/у №302 адрес
адрес Сыпало П.А. Дело№11а-1/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата, которым постановлено:
Заявление должника фио об отмене судебного приказа, вынесенного дата по заявлению ИФНС России №19 по адрес к фио о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за ..., дата и пени в размере сумма – возвратить, разъяснить заявителю право на повторную подачу возражений с обоснованием невозможности представления возражений в указанный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок по независящим от него причинам,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка №302 адрес дата по заявлению ИФНС России №19 по адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио недоимки по уплате транспортного налога за ..., дата и пени.
Судебный приказ обращен к исполнению.
дата фио обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа и заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель.
Согласно КАС РФ (в редакции Федерального от дата №451-ФЗ) частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.
В силу ч.3 ст.123.5 КАС РФ копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с ч.4 ст.123.7 КАС РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.
Возвращая заявление об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что фио не обосновал невозможность представления возражений в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок по независящим от него причинам.
Между тем в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации2 разъяснено, что по смыслу , , , КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.
В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.
То есть срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа не является пресекательным и может быть восстановлен в порядке, установленном ст.95 КАС РФ, при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.123.7 КАС РФ.
фио обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Однако мировым судьей данное заявление не рассматривалось.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, так как оно принято с нарушением норм процессуального права, что согласно п.4 ч.2 ст.310 КАС РФ является основанием для его отмены и направления дела мировому судье для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь , - КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата отменить, административное дело направить мировому судье для рассмотрения заявления о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
Судья фио