Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

УИД:77RS0010-01-2019-010956-35

1-560/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его, защитника - адвоката фио представившей ордер № 349 от дата, удостоверение № 12370,

подсудимой фио и ее, защитника - адвоката фио представившей ордер № 693 от дата, удостоверение № 2357,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

фио (фио) фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес и фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, состоящей в браке, детей не имеющей, работающей продавцом-кассиром в наименование организации, ранее не судимой,

фио, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, работающей продавцом-кассиром в наименование организации, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, а именно в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В ходе предварительного слушания на обсуждение поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Государственный обвинитель не возражала против направления уголовного дела по подсудности.

Подсудимые и их защитники не возражали против направления уголовного дела по подсудности.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

При этом по смыслу закона, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, преступление считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Из изложенного следует, что место изъятия денежных средств с банковского счета владельца фио открытого в головном офисе Краснопресненского ОСБ Сбербанка России, расположенного по адресу: адрес. д. 10 относится к юрисдикции Пресненского районного суда адрес, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

С учетом мнения участников процесса, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31-34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио и фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, направить по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио и фио – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио