Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио, при секретаре Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фиоо. и его защитника – адвоката фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего до момента задержания по адресу: адрес, СНТ Мещерино-Чурилково, д. 23, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работаю, ранее не судимого,

Мехдиева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего до момента задержания по адресу: адрес, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работаю, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата заместителем начальника СО ОМВД России по адрес Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

С уголовным делом № 11801450044000619 в одном производстве соединено 4 уголовных дела, соединенному уголовному делу присвоен № 11801450044000619. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11801450044000619, возбужденному дата.

дата предварительное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, общий срок следствия составил 03 месяца 00 суток.

дата указанное постановление о приостановлении предварительного следствия отменено руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником СЧ полковником юстиции фио, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия на 01 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата уголовное дело принято к производству следователем 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен дата руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования фиоо. и фио обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фиоо. и фио задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фиоо. и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

дата фиоо. и фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемых неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фиоо. и фио истекает дата, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести и получить заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении фио; получить ответы на отдельные поручения следователя; окончить анализ информации о движении денежных средств из наименование организации по расчетным счетам потерпевших; окончить производство осмотра и анализа материалов ОРД, представленных на 31 оптическом носителе, произвести их анализ; получить заключение фоноскопической судебной экспертизы; окончить осмотр и анализ компьютерной техники и других устройств; приобщить к уголовному делу вещественные доказательства; в полном объеме получить информацию из наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации; проанализировать информацию о телефонных соединениях, полученных из компаний сотовых операторов; получить уголовные дела №№ 11901450103000353, 11901450103000244, находящиеся в производстве СО ОМВД России по адрес, для соединения в одно производство с уголовным делом № 11801450044000619; установить причастность фио, фиоо., фио и фио к иным аналогичным преступлениям; выполнить иные следственные и процессуальные действия.

По мнению органов предварительного расследования, избранная в отношении обвиняемых мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменены на иную, не связанную с лишением свободы, так как фио и фиоо. обвиняются в совершении умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за которые законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных фио и фиоо. преступлений, следствие, изучив данные о личности обвиняемых, а также учитывая тяжесть предъявленного им обвинения, не усматривает оснований для применения к фио и фиоо. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемых и их защитников, возражавших против ходатайства следователя и просивших изменить меру пресечения на домашний арест, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио и фиоо. в виде заключения под стражу, является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио и фиоо. меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено, постоянной регистрации в Москве не имеет, по месту постоянной регистрации не проживает.

фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, постоянной регистрации в Москве не имеет, по месту постоянной регистрации не проживает, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения их на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста, либо отмены ранее избранной фио и фиоо. меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фиоо. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фиоо. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в проведении большого объема следственных, процессуальных действий по расследованию нескольких эпизодов преступной деятельности с участием нескольких обвиняемых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей

фио и Мехдиева фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до дата.

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемых и их защитников об изменении меры пресечения на домашний арест.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио