Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Убайдуллаева Тохирбека Ортигалиевича, ...паспортные данные р. Узбекистан, постоянно зарегистрированного по адресу: р. адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УУП ОМВД по адрес, задержан гражданин адрес Тохирбек Ортигалиевич, ...паспортные данные, прибывший в РФ дата в порядке, не требующем получения визы, который допустил повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а именно постановлением начальника ОВМ ОМВД России по адрес от дата, вступившим в законную силу дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КРФобАП, после чего своевременно не предоставил принимающей стороне документы, необходимые для продления миграционного учета, чем нарушил требования ч.3, ст.7; п.2, ч.2, ст.20 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ установлена административная ответственность на нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, фио вменяется повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, непредоставление принимающей стороне документов, необходимых для продления миграционного учета, после привлечения его к административной ответственности по постановлению от дата, однако в протоколе отсутствует указание на дату правонарушения, а именно, срок, до которого фио не предоставил документы для продления миграционного учета.

При этом согласно представленным материалам, в частности, справке ЦБДУИГ, датой последней постановки фио на миграционный учет является дата.

Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению по существу дела об административном правонарушении в отношении фио, установлению наличия в его действиях состава административного правонарушения и принятию судом решения по делу, и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела, а поэтому в порядке ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить административный материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Убайдуллаева Тохирбека Ортигалиевича в ОМВД России по адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: фио