Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1491/2019 | Измайловский районный суд
УИД:77RS0010-01-2019-010806-97
№12-1491/2019
Р Е Ш Е Н И Е
по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио
с участием защитника фио
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление должностного лица наименование организации №0355431010118112700038345 от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,
УСТАНОВИЛ:
дата контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому фио, как собственник транспортного средства за нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением правительства Москвы от дата N289-ПП, была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника отдела по администрированию нарушений наименование организации фио от дата вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.
Не согласившись с указанным актами должностных лиц, фио обжаловал их в Измайловский районный суд адрес, в которой указала, что умысла на неоплату парковочного места у нее не было, парковка была оплачена на иной автомобиль марки марка автомобиля Хайлендер регистрационный знак ТС.
Заявитель фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, обеспечила участие в судебном заседание своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, постановление и решение должностных лиц просил отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление и решение должностных лиц наименование организации являются законными и обоснованными.
В соответствии с КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.
Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения".
В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП адрес.
Согласно представленным материалам дела, дата в время автомобиль марки марка автомобиля Мокка» регистрационный знак ТС собственником которого является фио, размещен на платной городской парковке у дома по адресу: адрес без осуществления оплаты в нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП.
Действия фио квалифицированы по КоАП адрес.
Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, при этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное фио имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, идентификатор №00459, свидетельство о поверке №СП1804031, которое действительно по дата.
Доводы жалобы заявителя о его невиновности фио в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.
Доказательства виновности фио в совершении административного правонарушения, исследованы судебном заседании и соответствуют требованиям КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о том, что была ошибочно оплачена парковка автомобиля марка автомобиля Хайлендер» регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности фио, не имеет правового значения для дела, поскольку в отношении автомобиля марка автомобиля Мокка» регистрационный знак ТС парковка оплачена не была, что следует из материалов данного дела и заявителем не оспаривается.
Доказательств оплаты за парковку принадлежащего фио транспортного средства марка автомобиля Мокка» регистрационный знак ТС не представлено.
Согласно п. 2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.
В силу указанных Правил оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется с использованием следующих способов:
. Оплата через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт.
. Оплата путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной городской парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в "личном кабинете" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется со счета мобильного оператора, с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт с использованием "личного кабинета" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оплата производится авансовым платежом при наличии достаточного количества денежных средств на парковочной карте, банковской карте, виртуальном парковочном счете (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки).
Из не следует, что для оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке номер транспортного средства может быть введен не полностью, то есть без указания всех букв и цифр, указанных в государственном регистрационном знаке, которые являются неотъемлемой частью государственного регистрационного знака.
Действия фио правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях, так как она совершила неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Порядок и срок привлечения фио к административной ответственности соблюдены. Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции Кодекса адрес об административных правонарушениях.
Разрешая жалобу, судья исходит из того, что постановление и решение должностных лиц в отношении фио соответствуют требования действующего законодательства и приходит к правильному выводу, что они вынесены в соответствии с нормами РФ об административных правонарушениях, адрес об административных правонарушениях, постановление и решение вынесены надлежащими должностными лицами.
Административно наказание назначено в пределах санкции статьи и соответствует степени совершенного административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица наименование организации №0355431010118112700038345 от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, в отношении фио, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в порядке предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Судья фио