Мотивированное решение
Дело № 02а-0401/2019 | Измайловский районный суд
Дело № 2а-401/19 77RS0010-01-2019-010876-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-401/19 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении от исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконными действие судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве , выразившееся в отказе судебного пристава-исполнителя принять от административного истца наличные денежные средства в счет оплаты штрафа и вынесении в адрес административного истца постановления о взыскании исполнительного сбора, которое в адрес административного истца не было направлено. В обоснование заявленных требований фио указал, что дата постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство №2482205/19/77059-ИП на основании Акта по делу об административном правонарушении о взыскании с фио в пользу УГИБДД ГУ МВД России по адрес административного штрафа в размере сумма.
дата фио явился на прием к приставу фио и попросил принять денежные средства в размере сумма, наличными в рамках данного исполнительного производства, на что получил отказ, а дата вынес постановление о взыскании с фио исполнительного сбора в размере сумма
Административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнители Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №8 УФССП России по Москве фио, выразившиеся в отказе принятии денежных средств от фио, освободить должника фио от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от дата в размере сумма или снизить его размер.
Административный истец фио, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве по доверенности судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, представители административного ответчика УФССП России по Москве и заинтересованного лица ГГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, установлен ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, … получать от них объяснения, информацию, справки… 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации… 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №8 УФССП России по адрес поступило постановление по делу об административном правонарушении № 18810177180518761986, выданное УГИБДД ГУ МВД России по адрес, адрес: адрес, в отношении фио паспортные данные, адрес должника: 105043, Москва г, адрес с отметкой взыскателя о неуплате данного штрафа в установленный законом срок. По состоянию на дата данное постановление не оплачено, что подтверждается отметкой на исполнительном документе, что соответствует ст. 13 ч. 1.1. Федерального закона от дата № 229-ФЗ согласно которой в акте органа, должностного лица о наложении штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, должна быть проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа.
дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2482205/19/77059-ИП.
дата постановление о возбуждении направлено почтой в адрес должника. Согласно информации почты России ШПИ 14585237980019 указанное постановление доставлено адресату дата.
дата, дата направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника.
дата получено и учтено уведомление взыскателя о частичном погашении задолженности на сумму сумма
дата по полученным сведениям из МВД должник зарегистрирован по адресу: 105043, Москва г, адрес, что соответствует адресу указанному в исполнительном документе.
В сроки для добровольного исполнения установленных ч.12 ст.30 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», от должника, а также от органа выдавшего исполнительный документ, информация об оплате задолженности не поступала. В этой связи руководствуясь ст. 68, 69, 70 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
дата поступили денежные средства на депозитный счет отдела в размере сумма, в соответствии со ст. 110 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о распределении денежных средств взыскателю и в бюджетную систему РФ.
дата в соответствии со ст.110 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о распределении денежных средств в бюджетную систему РФ.
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 47, статьями 6,14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, согласно приказу директора ФССП фио Аристова, №00012/17/116691-ДА от дата - об отказе от использования квитанционных книжек, в целях снижения коррупционных рисков в части хищения должностными лицами территориальных органов ФССП России денежных средств, принятых по квитанционной книжке, исключен прием денежных средств по квитанционным книжкам.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио в соответствии с требованиями ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в пределах его полномочий, судебный пристав-исполнитель не нарушил какие-либо иные положения ФЗ «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» или иные нормативные акты, судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, необходимых для своевременного исполнения требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио незаконными, в связи с чем суд полагает в удовлетворении административного искового заявления фио отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении от исполнительского сбора – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.
Судья фио