Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

УИД:77RS0010-01-2019-010868-08

5-874/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела по ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об АП в отношении Убайдуллаева Тохирбека Ортигалиевича, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио дата составлен протокол ВАО№0595259 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно представленному материалу в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ за то, что он повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, лицо составившее административный протокол ссылается на постановление по делу об административном правонарушении ВАО№0578222 от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом сведения о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу материал, не содержит, что лишает суд возможности достоверно установить в действиях привлекаемого лица признак повторности совершения административного правонарушения.

Суд, также обращает внимание в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, сам протокол об административном правонарушении также не содержит данные о вступлении постановления должностного лица от дата в законную силу.

В связи с чем суд, приходит к выводу, что данный административный материал подлежит возвращению.

В соответствии с ч.1 ст.28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При решении вопроса об устранении недостатков, следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке ст.29. Кодекса РФ об АП материалов дела для устранения недостатков, производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается, а допущенные недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об АП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол ВАО№0595259 административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении Убайдуллаева Тохирбека Ортигалиевича возвратить старшему УУП ОМВД России по адрес для устранения недостатков.

Судья фио