Мотивированное решение

Дело № 2-6119/2019

УИД 77RS0029-01-2019-006144-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6119/2019 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Кузнецовой (до изменения фамилии Гладких) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец с учетом уточненного иска просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 193-810/04ф от дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик, будучи уведомлена о месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменные возражения на иск, в просит применить к исковым требованиям срок исковой давности, в связи с чем отказать в удовлетворении иска. Также указала, что кредитный договор с истцом она не заключала, денежные средства не получала, истцом не представлены доказательства, подтверждающие передачу ответчику денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 наименование организации РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 193-810/04ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получила на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма под 10,5 % годовых, и обязалась погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии – платежами в размерах и в сроки, согласно условиям предоставления кредита, тарифам банка и графику платежей. Для учета операций и проведения расчетов с использованием карты ответчику банком в рамках заключенного договора был открыт счет 42301810300000061875.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл на имя ответчика банковский счет № 42301810300000061875 и перечислил на него денежные средства, а ответчик распорядилась ими, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно действующему законодательству клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Графиком.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что привело к образованию у неё перед банком просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету № 42301810300000061875.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-154909/2015 наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

дата ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, однако задолженность в полном объеме погашена не была, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на дата (дата формирования заключительного счета-выписки) составляет сумма и представляет собой сумму основного долга. Заключительное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на дата задолженность ответчика Кузнецовой (до брака Гладких) О.В. по кредитному договору № 193-810/04ф от дата составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – штрафные санкции.

При подготовке иска, наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России самостоятельно снижен размер штрафных санкций по договору № 193-810/04ф до двукратного размера ключевой ставки Банка России с сумма до сумма

Таким образом, задолженность ответчика по спорному договору составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, , проценты – сумма, штрафные санкции – сумма

Временной администрацией, позже конкурсным управляющим – наименование организации в адрес ответчика было направлено уведомление, которое осталось без исполнения.

При таких обстоятельствах суд, изучив представленный истцом расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с договором кредита, и не противоречит нормам материального права.

Оценивая возражения ответчика на исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с иском, истец в подтверждение факта заключения с Кузнецовой (до брака Гладких) О.В. кредитного договора от дата № 193-810/04ф от дата и получения ответчиком на условиях срочности, возвратности и платности кредитных средств в размере сумма сумма под 10,5% годовых представил выписку по счету № 42301810300000061875 за период с дата по дата.

Между тем, представленная истцом выписка по счету сама по себе не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт выдачи денежных средств и погашения кредита, она содержит сводную информацию, которая вносится в нее на основании первичных документов, таких как платежные поручения, приходные и расходные кассовые ордера, и сама по себе выдачу кредита и погашение задолженности по кредитному договору подтверждать не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела первичные документы, подтверждающие получение ответчиком кредита и внесение ответчиком денежных средств по кредитному договору, истцом не представлены.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик Кузнецова (до брака Гладких) О.В. получение денежных средств и погашение кредита отрицает.

В материалах дела имеются представленные истцом сведения о том, что после введения в отношении банка процедуры банкротства и проведения инвентаризации имущества и кредитной документации кредитный договор № 193-810/04ф от дата не обнаружен.

В материалы дела решение Кредитного комитета наименование организации о предоставлении ответчику кредита в размере 25056,94 не представлено.

Таким образом, доказательства, подтверждающие выдачу Кузнецовой (до брака Гладких) О.В. кредитных денежных средств, истцом не представлено.

При таких условиях, учитывая, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства по кредитному договору ответчиком получались и, что ответчиком осуществлялось частичное погашение долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что ответчиком кредитный договор от дата № 193-810/04ф с наименование организации не заключался, и у ответчика отсутствуют перед истцом обязательства, вытекающие из данного кредитного договора.

В связи с изложенными обстоятельствами суд отказывает в удовлетворении исковых требований наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Кузнецовой (до брака Гладких) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, суд, разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Кузнецовой (до брака Гладких) фио о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио