Решение

Дело № 02-6349/2019 | Измайловский районный суд

дело № 2-6349/2019

УИД 77RS0010-01-2019-010899-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 20 декабря 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента образования и науки города Москвы к Пархоменко Инне Александровне, Шемякиной Елене Викторовне о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Департамент образования и науки г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Пархоменко И.А., Шемякиной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требованиям тем, что приговором суда ответчики признаны виновными в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в результате которых истцу был причинен материальный ущерб, который не возмещен. В связи с указанным истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчиков солидарно *** руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик Пархоменко И.А. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который возражал против иска, поддержал представленные письменные возражения на иск.

Ответчик Шемякина Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала представленные письменные возражения на иск.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (, ).

Согласно ч ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 05.09.2019 года по уголовному делу № 1-219/2019 Пархоменко И.А. и Шемякина Е.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 чт. 159 УК РФ (14 эпизодов совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, по 7 эпизодам в крупном размере).

Вышеназванным приговором суда установлено и в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь, что все эпизоды преступлений в отношении потерпевшего Департамента образования и науки г. Москвы были совершены подсудимыми (ответчиками по гражданскому делу) совместно, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельства совершения преступлений и размер ущерба, причиненного истцу ответчиками, подтверждается приговором суда.

Так, Шемякина Е.В. в период с 08.09.2015 г .по 01.12.2016 г. занимала должность директора ГБОУ г. Москвы средней общеобразовательной школы № 1021 («Школа № 1021»), являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, самостоятельно осуществляла руководство деятельностью учреждения в соответствии с нормами законодательства и нормативно-правовыми актами, обладая правами на осуществление действий без доверенности от имени учреждения;

Пархоменко И.А. в период с 04.04.2016 г. по 30.12.2016 г. занимала должность главного бухгалтера ГБОУ г. Москвы средней общеобразовательной школы № 1021 («Школа № 1021»), являлась должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными полномочиями, осуществляла организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; в обязанности входило формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах; организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; обеспечение расчетов по заработной плате, отчислений средств на материальное стимулирование работников предприятия; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда оплаты труда, установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства.

В силу занимаемых должностей Шемякина Е.В. и Пархоменко И.А. имели прямой доступ к денежным средствам, поступавшим в качестве субсидий для выполнения государственных работ ежемесячно на лицевой счет «Школы № 1021», открытый школе Территориальным ФКУ № 3 Департамента финансов г. Москвы.

Шемякина Е.В., воспользовавшись правом руководителя самостоятельно устанавливать размер оплаты труда членам внутреннего трудового коллектива, умышленно создав на лицевом счете «Школы № 1021» экономию из средств субсидий, в период с 24.03.2016 г. до 30.06.2016 г. при неустановленных обстоятельствах вступила с Пархоменко И.А., будучи осведомленной директором «Школы № 1021» о предоставлении субсидий, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, то есть противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, а именно денежных средств в крупном размере, принадлежащих Департаменту образования г. Москвы, выделенных последним «Школе № 1021» в качестве субсидий на выполнение государственных работ, путем обмана Департамента образования г. Москвы, а именно, введением в заблуждение Департамент образования г. Москвы о привлечении к выполнению вышеуказанных государственных работ физических лиц по гражданско-правовым договорам, фактически не выполнявших работы, переводя последним на лицевые счета денежные средства под видом оплаты за ранее якобы выполненные работы, причиняя тем самым имущественный ущерб Департаменту образования г. Москвы.

Шемякина Е.В. и Пархоменко И.А., реализуя совместный преступный умысел, находясь, в период с 24.03.2016 г., но не позднее 01.07.2016 г., в помещении «Школы № 1021», договорились о совместном поиске лиц среди знакомых, через лицевые счета которых возможно осуществление обналичивания бюджетных денежных средств, получение от последних копий необходимых документов для составления фиктивных договоров, не посвящая их в детали и цели перевода денежных средств, после чего Шемякина Е.В. и Пархоменко И.А., действуя путем обмана, преследуя корыстную заинтересованность, заведомо зная, что привлеченные ими лица не состоят в трудовых или иных гражданско-правовых взаимоотношениях со «Школой № 1021», каких-либо работ в интересах учреждения не выполняли и не оказывали услуг, составляли фиктивные договора с данными лицами, предметом которых являлись выполнение отдельных государственных работ, фактически выполняемых штатными сотрудниками школы без привлечения указанных лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения в крупном размере, Шемякина Е.В. и Пархоменко И.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Департаменту образования г. Москвы, находясь в помещении «Школы № 1021», действуя совместно и согласованно, из корыстной заинтересованности, используя ранее изготовленные фиктивные договора, составляли и в последующем предоставляли в Управление федерального казначейства по г. Москве для оплаты платежные поручения, согласно которых с основного лицевого счета «Школы № 1021», открытого Территориальным ФКУ № 3 Департамента финансов г. Москвы, через расчетный счет, открытый для Департамента финансов г. Москвы в Главном Управлении Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу, из средств субсидий, выделенных Департаментом образования г. Москвы для «Школы № 1021» на выполнение государственного задания, переводили денежные средства в различных суммах на расчетные счета названных (подставных) лиц, открытые в банках. После чего, действуя в продолжение реализации совместного преступного умысла, Шемякина Е.В. и Пархоменко И.А. получали от названных лиц ранее переведенные данным лицам на лицевые счета денежные средства, которыми они (Пархоменко И.А. и Шемякина Е.В.) распоряжались совместно по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Департаменту образования г. Москвы материальный ущерб.

В результате совершения Шемякиной Е.В. и Пархоменко И.А. указанных совместных действий были осуществлены переводы из средств субсидий на счета подставных лиц:

- от 30.06.2016 г. в сумме *** руб.,

- от 02.08.2016 г. в сумме *** руб.,

- от 03.08.2016 г. в сумме *** руб.,

а всего денежные средства на сумму *** руб., которыми Пархоменко И.А. и Шемякина Е.В. распорядились совместно по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Департаменту образования г. Москвы материальный ущерб на указанную сумму.

Доводы представителя ответчика Пархоменко И.А. о недоказанности заявленного по иску ущерба, о том, что обналиченные денежные средства были переданы в полном объеме самой же Шемякиной Е.В., и доводы ответчика Шемякиной Е.В. о том, что не все денежные средства были переданы именно ей лично, что часть денежных средств получила она в сумме *** руб., а остальные денежные средства в сумме *** руб. передавались Пархоменко И.А., и возмещение должно быть с ответчиков не солидарное, а в соответствующих суммах – судом отклоняются, поскольку указанные доводы ответчиков противоречат друг другу, а кроме того обстоятельства незаконного получения денежных средств ответчиками установлены вступившим в силу приговором суда, согласно которого ответчики совершили преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, и распорядились похищенными денежными средствами совместно по своему усмотрению; также из установленных приговором обстоятельств совершения преступлений следует и размер причиненного ответчиками ущерба на общую сумму *** руб., которую и просит истец (с учетом уточнения исковых требований) взыскать с ответчиков.

Доводы представителя ответчика Пархоменко И.А. о трудном семейном и материальном положении данного ответчика, что Пархоменко И.А. состоит на учете как безработная – не являются основаниями для отказа истцу в иске к данному ответчику или для возложения возмещения ущерба только на второго ответчика Шемякину Е.В.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина за рассмотрение данного иска, в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента образования и науки города Москвы к Пархоменко Инне Александровне, Шемякиной Елене Викторовне о возмещении ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить.

Взыскать в пользу Департамента образования и науки города Москвы с Пархоменко Инны Александровны, Шемякиной Елены Викторовны солидарно возмещение ущерба, причинённого преступлением, *** рублей.

Взыскать с Пархоменко Инны Александровны, Шемякиной Елены Викторовны солидарно в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной мотивированной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 30.12.2019 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск