Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба адвоката фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просит признать незаконным постановление следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении уголовного дела. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что проверка проведена не полно. С учетом изложенных доводов, просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением заместителя руководителя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от дата обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки.

Обвиняемый фио против прекращения производства по жалобе возражал, настаивал на ее удовлетворении.

Адвокат фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы адвоката фио по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением заместителя руководителя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от дата постановление следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката фио в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио