Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Абакаргаджи Гусейновича, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, не работающего, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и неустановленных лиц.

По версии следствия фио дата, в период времени с время по время, совместно с неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении фио, открыто похитили из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, товары, а именно алкогольную продукцию общей стоимостью сумма, принадлежащую наименование организации, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив наименование организации материальный ущерб на указанную сумму, а фио - моральный вред.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия дата продлен уполномоченным лицом до 06 месяцев, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей фио по уголовному делу выполнено следующее:

- частично собран характеризующий материал на обвиняемого фио;

- получен ответ на запрос из наименование организации и документы в подтверждение стоимости похищенного имущества;

- получен ответ на отдельное поручение о принятых мерах к установлению соучастников фио и похищенного имущества;

- дополнительно допрошен представитель наименование организации фио

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 29 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее:

- собрать в полном объеме характеризующие материалы на обвиняемого фио;

- предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 02 месяцев 00 суток.

Вышеуказанные следственные и процессуальные действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей по следующим причинам: обвиняемый зарегистрирован в отдаленном регионе, в связи с чем имеются сложности в получении характеризующих материалов, по уголовному делу необходимо выполнить большой объем следственных действий.

Обвиняется фио в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживает, скрылся с места преступления, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет официального, легального источника дохода, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник фио возражали против продления срока содержания обвиняемого под стражей, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда, имеет различные заболевания, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о доставлении фио в дежурную часть; заявлением представителя наименование организации фио; показаниями потерпевшего фио; протоколом осмотра предмета; иными материалами.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживает, скрылся с места преступления, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет официального, легального источника дохода, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Абакаргаджи Гусейновича на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 30 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио