Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, фио, имея преступный умысел, направленный на обогащение путем открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, дата, в неустановленное следствием точное время не позднее время, находясь возле дома 39 корп. 2 по адрес адрес, увидев ранее незнакомого ему впереди идущего фио, стал преследовать его, и воспользовавшись тем, что последний шел неуверенной походкой, он (фио с целью хищения чужого имущества, подошел к фио, отвлек его внимание, спросив сигарету.

Реализуя свои преступные намерения, он (фио), нанес один удар кулаком правой руки в область головы фио, применив тем самым в отношении потерпевшего насилие не опасное для жизни и здоровья, от которого фио упал, подавив таким образом его волю к сопротивлению, после чего снял с шеи фио, принадлежащую последнему золотую цепь 585 пробы (общим весом 4,47 гр) чистым весом 4,17 гр, стоимостью сумма, и обыскав карманы фио, начал снимать с пальца левой руки последнего, принадлежащее фио золотое кольцо без вставок 585 пробы (общий вес 5,68 гр) чистым весом 5,58 гр, стоимостью сумма, однако фио начал оказывать ему сопротивление, звать на помощь, вырывая при этом свою левую руку, на что он (фио) прижал своим коленом голову фио к асфальту, тем самым применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, в результате чего потерпевший ослабил свою левую руку, а он (фио), сняв с пальца левой руки фио указанное золотое кольцо, и с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, с похищенным, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, он (фио), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья фио, открыто похитил, принадлежащее последнему имущество, причинив своими преступными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: раны затылочной области (1), теменной области (1), рана, гематома лобной области, клинически расценены как «ушибленные», которые согласно заключения эксперта № 6089м/7003 от дата, не были опасными для жизни, причинили как в отдельности, так и в совокупности как ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), а также значительный материальный ущерб в размере сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлевался дата руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлевался дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что производство по уголовному делу окончено, в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ дата уголовное дело № 11901450053000804 по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с обвинительным заключением направляется в Измайловскую межрайонную прокуратуру, для принятия решения в соответствии со ст. 221 УПК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако указанный срок содержания обвиняемого под стражей не достаточен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу, в соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ.

С учетом положения ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, по уголовному делу направляемому прокурору с обвинительным заключением по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, в соответствии с которой следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом соответствующее ходатайство и частью 8 ст. 109 УПК РФ в соответствии с которой ходатайство о продлении срока содержания должно быть представлено в суд по месту производства предварительного следствия, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия , а также судом по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ в соответствии с которой прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течении 10 суток принимает решение в порядке ст. 221 УПК РФ, а при принятии решения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 221, и ст. 222 УПК РФ, с учетом сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

В этой связи возникает необходимость о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не имеет легального источника дохода, и, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать предварительному расследованию.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемый фио не скроется, не продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, будет являться по первому требованию, у него на иждивении находится малолетний ребенок.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио А,Ю. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 03 (трех) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 30 (тридцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин