Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката наименование организации,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, имеющего основное общее образование, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия дата, в период времени с время по время, фио, находясь по адресу: адрес, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что фио находится в состоянии алкогольного опьянения, и из-за действия алкоголя спит, оглядевшись по сторонам и убедившись, что фио не наблюдают за его преступными действиями, и следовательно, не может их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, из телефона лежавшего в кармане джинс, надетых на потерпевшем, тайно похитил сим-карту сотового оператора «МТС», номер 8-916-759-31-65 (материальной ценности не представляющую), привязанную к банковскому счету № 40817810738290758546, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе № 9038/0582 наименование организации, расположенном по адресу: адрес.

В продолжении своего преступного умысла, фио, дата, в период времени с время по время, находясь по адресу: адрес, вставил ранее похищенную им сим-карту в принадлежащий ему телефон, и через «Сбербанк Онлайн», воспользовавшись СМС командой на номер 900, тайно похитил, осуществив денежный перевод с карты на карту, денежные средства в сумме сумма, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенными денежными средства по своему усмотрению, и причинив фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей фио истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее:

- ознакомить с заключением экспертизы всех заинтересованных лиц;

- назначить и провести амбулаторно судебно-психиатрическую экспертизу по 2 (двум) полученным эпизодам;

- получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и ознакомить с заключением комиссии экспертов всех заинтересованных лиц;

- предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

дата уголовное дело № 11901450053000451 соединено в одно производство с уголовными делами № 11901450013000847, № 11901450013000859. Соединенному уголовному делу присвоен № 11901450053000451. 

Срок исчисляется  по  уголовному  делу № 11901450053000451, возбужденному дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Обвиняется фио в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 (трех) лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной или временной регистрации на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем следствие считает, что в отношении фио избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы – невозможно, в связи с этим следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник наименование организации возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: заявлением потерпевшего фио; выпиской с банковского счета; показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетеля фио; признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фио; очной ставкой, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной или временной регистрации на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио