Решение

Дело № 2-5782/2019

УИД 77RS0010-01-2019-010583-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5782/2019 по иску наименование организации в лице регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по заключенному дата кредитному договору № 1863651/0013, согласно которому истец во исполнение договорных обязательств открыл ответчику банковский счет и перечислил денежные средства в размере суммы кредита. Однако в нарушение условий договора погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Истец потребовал возврата полной суммы задолженности, однако задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, в связи с чем по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составила сумма В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № 1863651/0013 от дата и взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не и принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК ПФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке п.п..2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с Условиями предоставления кредита банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, неустойку (плату за пропуск очередного платежа).

Как следует из положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требования одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в анкете-заявлении от дата, Условиях и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора, между сторонами заключен кредитный договор № 1863651/0013.

Во исполнение договорных обязательств истец перечислил на счет № 40817-810-9-6365-0000531, открытый ответчиком у кредитора, а ответчик получил денежные средства в размере сумма на срок 24 месяца и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с общими условиями кредитования.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку обязанность по возврату задолженности ответчиком не исполнена, дата истец направил в адрес фио требование о досрочном возврате кредита, задолженности и расторжении кредитного договора, оставленное ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 1863651/0013 от дата составила сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма– проценты за пользование кредитом, сумма – неустойка.

Поскольку ответчик от исполнения условий кредитного договора уклонилась, требование о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного не представлено, по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитным обязательствам составила: сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – пени за несвоевременный возврат основного долга, сумма – пени за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования наименование организации в лице регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1863651/0013, заключенный дата между наименование организации в лице регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса задолженность по кредитному договору № 1863651/0013 от дата в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья фио