Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-860/2019 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки «Вольво S60», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по 1-му адрес со стороны адрес в направлении 10-й адрес и в районе д. 25 по адрес на пересечении 1-го адрес с адрес, при переезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге в прямом направлении, не выполнил требование знака 2.4 (Уступите дорогу), тем самым не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный знак Р729 ОЕ 750 под управлением водителя фио, который следовал по главной дрроге по адрес от Окружного пр-да в направлении адрес, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля фио, которой согласно заключению эксперта № 5538м/6152 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать и не лишать прав, поскольку это его единственный источник доходов, у него на иждивении беременная супруга, родители-пенсионеры, впредь на дороге будет внимательнее.

Защитник фио в судебном заседании также просил не назначать наказание в виде лишения прав, пояснил, что фио совершил не грубое нарушение ПДД РФ.

Потерпевшая фио просила фио строго не наказывать, пояснила, что вред ей был полностью возмещен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС фио пояснил, что было совершено ДТП, на следующий день из больницы поступила телефонограмма, что пострадала пассажирка одного из автомобилей, была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила легкий вред здоровью, далее он вызвал всех участников ДТП и составил протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола им была допущена техническая ошибка, а именно неверно указан номер автомобиля марка автомобиля -Р 729 ОЕ 77, в то время, как правильный номер - Р 729 ОЕ 750, то есть ошибка в регионе номера.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1290396 об административном правонарушении от дата;

- карточкой происшествия и медицинской справкой потерпевшей;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

- схемой места ДТП;

-письменными объяснениями второго участника ДТП фио;

- письменными объяснениями фио;

- письменными объяснениями потерпевшей фио;

- заключением эксперта № 5538м/6152 согласно которому фио причинены телесные повреждения: термические ожоги области медиальной/внутренней поверхности правого плеча, области правой молочной железы 2 степени менее 1% поверхности тела, кровоподтек области правого локтевого сустава, которые причинили легкий вред здоровью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио легкого вреда потерпевшей в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио правонарушения в сфере в области дорожного движения, высокую степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, работает, имеет на иждивении беременную супругу и пожилых родителей-пенсионеров, возместил потерпевшей причиненный вред, потерпевшая просила его строго не наказывать, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио