Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-008048-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5797/19 по иску наименование организации к ... фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ...фио, ссылаясь на то, что дата заключило с ответчиком кредитный договор № 1471601293, по условиям которого предоставило ...фио кредит в сумме сумма под 33,8 % годовых сроком на 12 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ...фио произвела выплату в размере сумма В остальной части она ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на дата образовалась задолженность по уплате основного долга в размере сумма, уплате процентов в размере сумма, неустойке в общей сумме сумма, комиссии за СМС-информирование в размере сумма, итого сумма Указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма истец просит взыскать с ответчика.

наименование организации, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, отзыв на иск не направила.

При таких обстоятельствах дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем в нарушение указанных правовых норм истцом не доказано наличие договорных отношений с ответчиком, поскольку сам кредитный договор в материалах дела отсутствует. Надлежащих доказательств, подтверждающих факт перечисления денежных средств на счет ответчика, истцом также не представлено.

Истцом направлена в суд выписка о движении денежных средств, а также неподписанный кредитный договор и акт об утрате оригинала кредитного договора №1471601293 от дата.

Согласно ст.  обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При отсутствии в деле подписанного сторонами кредитного договора должны быть другие доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон на заключение кредитного договора. При этом в отсутствие составленного сторонами в установленной законом письменной форме договора, бремя доказывания наличия кредитных отношений между сторонами, получения заемщиком в рамках кредитных отношений денежных средств лежит на кредиторе.

Однако судом не установлено, в какой сумме, на какой срок, на каких условиях и под какой процент был выдан кредит ответчику. 

Из предъявленной истцом суду выписки из лицевого счета не усматривается вообще факт выдачи кредита ответчику, а потому указанная выписка из лицевого счета судом не может быть признана достаточным доказательством, подтверждающим требования истца (л.д. 6-8).

Материалы дела не содержат достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора и распоряжение именно ...фио денежными средствами, поступившими на счет.

Для вывода о заключении кредитного договора необходимы доказательства, подтверждающие волеизъявление заемщика на получение от банка определенной денежной суммы (заявление ответчика о выдаче кредита, анкета заемщика и т. п.).

При таких обстоятельствах на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении наименование организации денежных средств ...фио и пользовании ими ответчиком.

Поскольку в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие долговых обязательств ответчика перед ним, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Отказ в удовлетворении иска в данной части служит безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска к ... фио о взыскании задолженности по кредитному договору наименование организации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио