Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фио, фио,

защитников – адвоката фио (в защиту фио), адвоката фио (в защиту фио),

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

..., ...паспортные данные, вдовца, имеющего среднее образование, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего старшим инспектором Центра профилактики правонарушений,

фио, ...паспортные данные, женатого, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающего водителем такси наименование организации,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Постановлением и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата уголовное дело передано в Измайловский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес для производства дальнейшего расследования, где в тот же день принято следователем к производству.

Срока предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата и.о. руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, во версии органов следствия, было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении указанного преступления дата в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержаны:

– фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, в ходе допроса вину не признал.

– фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, которому дата предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, в ходе допроса вину не признал.

Преображенским районным судом адрес дата в отношении обвиняемых фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой впоследствии продлен дата тем же судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио под стражей истекает дата и составит 02 месяца 25 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: получить запрошенную медицинскую документацию фиоо., после чего провести комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, дать окончательную правовую оценку действиям фио и фио, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования, для чего потребуется дополнительный срок - не менее двух месяцев.

Оснований для отмены или изменения мер пресечения обвиняемым на иную, не связанную с лишением свободы не имеется, учитывая, что фио и фио обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, также принимая во внимание, что обвиняемые фио и фио с места происшествия скрылись, ранее судимы, постоянной регистрации на территории адрес и адрес не имеют, у следствия имеются основания полагать, что последние, находясь на свободе, скроются от органов предварительного следствия и суда, могут оказать давление на свидетелей по уголовному делу, и продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания фио и фио под стражей, следствием не установлены.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Обвиняемый фио и его защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности

фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио- удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 25 (двадцати пяти) суток, то есть до 21 (двадцать первого) дата.

Продлить срок содержания под стражей фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 25 (двадцати пяти) суток, то есть до 21 (двадцать первого) дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин