Приговор

Дело № 01-0552/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, судимого:

- приговором Нагатинского районного суда адрес от дата за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, к дата лишения свободы, за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, к дата лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося дата условно-досрочно на неотбытый срок дата 11 месяцев 3 дня,

- приговором Чертановского районного суда адрес от дата за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к дата лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к дата лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Нагатинского районного суда адрес от дата, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Так, фио в точно не установленное время, не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений приискал металлический лом с целью обеспечения себе доступа в жилища граждан.

В продолжение своего преступного умысла, прибыв в период времени с время по время дата к подъезду № 1 д. 19 по улице 11-я Парковая адрес, достоверно зная о том, что в жилищах граждан может находится ценное имущество, представляющее материальную ценность, и желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднялся на 9 этаж указанного подъезда, достал находившийся при нем металлический лом, с его помощью открыл дверь квартиры № 32 по указанному адресу с целью незаконного проникновения в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем ранее не знакомого фио

Незаконно проникнув в квартиру № 32 дома 19 по улице 11-я Парковая адрес дата в период времени с время по время, фио, осмотревшись и убедившись в наличии в ней ценного имущества, взял из комода, расположенного в коридоре вышеуказанной квартиры, и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее фио, а именно: солнцезащитные очки марки «Matrix» (Матрикс), стоимостью сумма, мобильный телефон марки «iPhone 4S» (Айфон 4Эс), IMEI, 2012 года выпуска, стоимостью сумма, мобильный телефон марки «iPhone 6S» (Айфон 6ЭС), imei;352028076512347, 2016 года выпуска, стоимостью сумма, планшетный компьютер марки «iPad Air2» (Айпад Эйр 2) серого цвета, 2016 года выпуска, стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

 

Также фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Так, фио в точно не установленное время, не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений приискал неустановленный металлический предмет, конструктивно похожий на лом, с целью обеспечения себе доступа в жилища граждан.

В продолжение своего преступного умысла, прибыв в период времени с время по время дата, точное время не установлено, к подъезду № 4 дома № 15 корпус № 2 по улице 7 -я Парковая адрес, достоверно зная о том, что в жилищах граждан может находится ценное имущество, представляющее материальную ценность, и желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднялся на 12 этаж указанного подъезда, достал находившийся при нем неустановленный металлический предмет, конструктивно похожий на лом, с его помощью открыл дверь квартиры № 234 по указанному адресу, с целью незаконного проникновения в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем ранее не знакомой фио

Незаконно проникнув в однокомнатную квартиру № 234 дома 15 корпус 2 по улице 7 -я Парковая, адрес дата в период времени с время по время, точное время не установлено, фио, осмотревшись и убедившись в наличии в ней ценного имущества, прошел в комнату, откуда взял с полки шкафа и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее фио, а именно: брошь из серебра 875 пробы, общим весом 7,16 грамма, с искусственным камнем, стоимостью сумма, солнцезащитные очки марки «ALESE» (Алесе), стоимостью сумма, нагрудный знак об образовании в виде ромба на черной подложке из ткани, стоимостью сумма, общей стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб в размере сумма.

 

Также фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Так, фио в точно не установленное время, не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений приискал неустановленный металлический предмет, конструктивно похожий на лом, с целью обеспечения себе доступа в жилища граждан.

В продолжение своего преступного умысла, прибыв в период времени с время по время дата, точное время не установлено, к подъезду № 1 дома № 12 по адрес адрес, достоверно зная о том, что в жилищах граждан может находится ценное имущество, представляющее материальную ценность, и желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднялся на 3 этаж указанного подъезда, достал находившийся при нем неустановленный металлический предмет, конструктивно похожий на лом, с его помощью открыл дверь квартиры № 7 по указанному адресу с целью незаконного проникновения в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем ранее не знакомой фио

Незаконно проникнув в квартиру № 7 дома № 12 по адрес адрес дата в период времени с время по время, точное время не установлено, фио, осмотревшись и убедившись в наличии в ней ценного имущества, взял из комода находящегося в коридоре указанной квартире имущество, принадлежащее фио, а именно: две женские сумки, не представляющие материальной ценности, в одной из которых находился кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

 

 

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие фио, фио, фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (три преступления).

 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Нагатинского районного суда адрес от дата и приговором Чертановского районного суда адрес от дата (т. 2 л.д. 99-142), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 2 л.д. 144), имеет заболевания и является инвалидом 2 группы (т. 2 л.д. 152-190), мать подсудимого является пенсионером и страдает заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, длительное содержание в условиях следственного изолятора, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание фио обстоятельством по преступлению в отношении потерпевшей фио суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 304).

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях фио усматривается особо опасный рецидив преступлений, так как фио, будучи ранее дважды осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание фио обстоятельством признает рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказание фио обстоятельства- рецидива преступлений, несмотря на наличие предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, суд при назначении ему наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не назначая при этом дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания фио суд определяет исправительную колонию особого режима.

При этом оснований для применения ст.ст. 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей фио, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевших фио и фио в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: солнцезащитные очки марки «ALESE», брошь из серебра 875 пробы, общим весом 7,16 грамма с искусственным камнем, значок об образовании в виде ромба на черной подложке из ткани, переданные на ответственное хранение потерпевшей фио; очки черного цвета марки «Matrix», мобильный телефон марки «iPhone 4S» IMEI, мобильный телефон марки Айфон 6 s», (Iphone 6 s), 2016 года выпуска, IMEI, планшетный компьютер «Айпад» (IPad Air 2) серого цвета, 2016 года выпуска, переданные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности; металлический предмет черного цвета, конструктивно похожий на лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

фио Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск