Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 6-0037/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

фио,

законного представителя фио,

защитника - адвоката фио представившей удостоверение № 12370 и ордер № 422,

представителя ГБУЗ ПКБ №1 им. фио ДЗМ «Психоневрологический диспансер №23» фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации ГБУЗ ПКБ №1 им. фио ДЗМ «Психоневрологический диспансер №23» о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес

примененной по постановлению Чеховского городского суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата фио был признан лицом, совершившим общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в состоянии невменяемости, в связи с чем он был освобожден от уголовной ответственности и в отношении него была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от дата по ходатайству администрации ПБ №5 ДЗ адрес принудительная мера медицинского характера в отношении фио была изменена на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Администрация ГБУЗ ПКБ №1 им. фио ДЗМ «Психоневрологический диспансер №23» просит продлить принудительную меру медицинского характера в отношении фио в связи с тем, что он, в соответствии с заключением врачебной комиссии от дата нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях.

Представитель ГБУЗ ПКБ №1 им. фио ДЗМ «Психоневрологический диспансер №23» фиов судебном заседании ходатайство поддержала и просил его удовлетворить.

фио в судебном заседании не возражал против продления принудительной меры медицинского характера.

Законный представитель фио возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, проверив представленные материалы, обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение защитника, который не возражал против указанного ходатайства, помощника прокурора, которая полагала продлить принудительную меру медицинского характера в отношении фио, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из медицинского заключения №293 от дата в отношении фио, он по своему психическому состоянию может представлять общественную опасность, нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения в амбулаторных условиях у врача-психиатра.

В связи с изложенным суд считает возможным продлить в отношении фио принудительную меру медицинского характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 445 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство администрации ГБУЗ ПКБ №1 им. фио ДЗМ «Психоневрологический диспансер №23» удовлетворить, продлить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях в отношении фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск