Решение

77RS0010-01-2019-010330-70

дело № 2а-360/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 03 декабря 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по городу Москве к Герасимову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России № 7 по г. Москве обратился в суд с административным иском к административному ответчику Герасимову В.В. о взыскании недоимки (задолженности) по налогу на имущество физических лиц за период 2013, 2014, 2015 г.г., мотивируя свои требования тем, что за ответчиком числится задолженность по указанному налогу в сумме *** руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2015 г.г. в сумме *** руб., а также начисленные пени *** руб.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик, представитель ответчика - в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются квартиры, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

- НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим .

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Судом установлено, что административному ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № 251822 от 21.04.2015 г. об уплате в срок до 01.10.2015 года налога на имущество физических лиц за период 2013-2014 г.г. за квартиру кадастровый № ***, расположенную по адресу: г. ***, в том числе: за 2013 г. в сумме *** руб., за 2014 г. в сумме *** руб.

Указанный налог ответчиком уплачен не был.

Административным истцом в адрес административного ответчика было сформировано и направлено налоговое требование № 30025 от 30.10.2015 г. об уплате в срок до 07.01.2016 г. недоимки по состоянию на 30.10.2015 г. по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 г.г. в сумме *** руб., и начисленных пени на задолженность по указанному налогу в сумме *** руб.

Оплата по налоговому требованию ответчиком не произведена.

Административному ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № 157083232 от 21.09.2017 г. об уплате в срок до 01.12.2017 года налогов, в том числе на имущество физических лиц за период 2014-2016 г.г. за квартиру кадастровый № ***, расположенную по адресу: г. ***, в том числе: за 2014 г. в сумме *** руб., за 2015 г. в сумме *** руб., за 2016 г. в сумме *** руб.

Указанный налог ответчиком уплачен не был.

Административным истцом в адрес административного ответчика было сформировано и направлено налоговое требование № 3140 от 22.02.2018 г. об уплате в срок до 23.06.2018 г. недоимки по состоянию на 22.02.2018 г. по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. (в том числе за выше указанную квартиру) в общей сумме *** руб., и начисленных пени на задолженность по указанному налогу в сумме *** руб.

Оплата по налоговому требованию ответчиком не произведена.

Впоследствии размер подлежащего уплате налога налоговым органом был перерасчитан на основании заявления ответчика от 2018 г. о наличии налоговых льгот пенсионера с апреля 2015 г., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за указанную квартиру за период 2013-2015 г.г. составляет *** руб., пени *** руб.

Как следует из доводов административного истца, и это ничем не опровергнуто в судебном заседании, административным ответчиком указанная сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц не погашена, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2013-2015 г.г. составляет *** руб., пени *** руб.

Доводы стороны ответчика о том, что ИФНС России № 7 по г. Москве является ненадлежащим истцом, который не вправе был подавать данный иск, так как ответчик зарегистрирован на территории, относящейся к ИФНС России № 19 по г. Москве – судом отклоняются, так как квартира, по налогу за которую заявлена по иску недоимка, находится на территории, относящейся к ИФНС России № 7 по г. Москве.

Доводы ответчика о несогласии с заявленной по иску суммой недоимки – судом отклоняются, так как расчет недоимки произведен истцом за период 2013-2015 г.г. с учетом скорректированных начислений и перерасчета, произведенного по заявлению ответчика о наличии льгот, как пенсионера с апреля 2015 г.

Доводы ответчика о несогласии с применяемой при исчислении размера налога стоимостью квартиры – не влекут оснований для отказа в иске, так как расчетная стоимость имущества (налоговая база) налоговыми органами применяется исходя из сведений, полученных от уполномоченных органов учета и кадастра недвижимости, указанная в расчетах стоимость имущества в установленном порядке не оспорена и не признана иной.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 5 ранее действовавшего Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налог на имущество физических лиц за 2013 год исчислялся на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 85 НК РФ (в редакции действовавшей до 01.01.2015 г.) сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налога на имущество физических лиц, представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный технический учет, ежегодно до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 1 Закона города Москвы от 23.10.2002 № 47 «О ставках налогов на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются от суммарной инвентаризационной стоимости жилых помещений и от суммарной инвентаризационной стоимости нежилых помещений, определяемых по состоянию на 1 января каждого года.

С 01.01.2013 г. государственный учет объектов капитального строительства осуществляется Росреестром. При этом в отношении объектов недвижимости, учтенных в государственном кадастре недвижимости, производится их государственная кадастровая оценка (гл. III.1 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»).

Доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями, в том числе, предусмотренного ст. 113 НК РФ трёхлетнего срока для обращения с иском в суд – судом отклоняются, поскольку положения ст. 113 НК РФ не относятся к рассматриваемому иску и процессуальным срокам о взыскании недоимки.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение 6-ти месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ранее мировым судьей судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы был вынесен судебный приказ от 04.03.2019 г. по делу № 2а-47/2019 о взыскании с должника (ответчика) недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

Впоследствии определением мирового судьи от 06.03.2019 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с рассматриваемым иском 06.09.2019 г. (почтой), то есть в пределах установленного 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа определением от 06.03.2019 г.

В связи с указанным с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за период 2013-2015 г.г. в сумме *** руб., а также начисленные пени в размере *** руб.

В соответствии со ст.ст. 103, 114 КАС РФ, ст.ст. 333.18 - 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государственного бюджета, размер которой по данному делу составляет *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по городу Москве к Герасимову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по городу Москве с Герасимова Владимира Викторовича недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014, 2015 годы в размере *** руб., пени *** руб., а всего *** рубля *** копеек.

Взыскать с Герасимова Владимира Викторовича в доход бюджета горда Москвы государственную пошлину *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 09.12.2019 года