Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2019 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Лысенко А.Н.,

изучив дело №5-838/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Беларусь Мисевича Вадима Францевича, паспортные данные,

у с т а н о в и л:

08 сентября 2019 года УУП ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Дробаха Е.Г. в отношении Мисевича В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший с материалами дела в Измайловский районный суд г. Москвы 10 сентября 2019 года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поступивший в Измайловский районный суд г. Москвы протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требованием ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Мисевича В.Ф. указано, что он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенный постановлением от 25 июня 2018 года УВМ УМВД России по Рязанской области.

Вместе с тем, должностным лицом, составившим вышеуказанный протокол об административном правонарушении, не учтено, что административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает исключительно за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Однако, исход из представленных в распоряжение суда материалов дела следует, что какого – либо постановления о назначении Мисевичу В.Ф. по делу об административном правонарушении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, не выносилось, поскольку постановлением от 25 июня 2018 года начальника УМВД России по Рязанской области, ссылка на которое содержится в протоколе об административном правонарушении в отношении Мисевича В.Ф. как на постановление, неисполнение которого вменяется в вину последнему, Мисевич В.Ф. депортирован ввиду нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, что не имеет отношение к событию административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельств позволяют суду прийти к убеждению, что материалы дела, в том числе и протокол об административном правонарушении, составлены не надлежащим образом.

Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении гражданина Республики Беларусь Мисевича Вадима Францевича, паспортные данные, возвратить УУП ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Дробаха Е.Г. для устранения допущенных недостатков.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья А.Н. Лысенко