Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1450/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Мировой судья фио

 

12-1450/19

РЕШЕНИЕ

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием представителя наименование организации фио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу президента наименование организации фио на постановление от дата мирового судьи судебного участка №295 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес, которым

наименование организации, ИНН 6454001782, ОГРН: 1026403347080, КПП 771901001, зарегистрированное дата, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

у с т а н о в и л:

 

Постановлением от дата мирового судьи судебного участка №295 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением президент наименование организации подал на него жалобу, в которой просит постановление о привлечении юридического лица отменить, производство по делу прекратить, указывая в обоснование доводов жалобы, что оплату штрафа произвел в срок, о чем представил платежное поручение №366 от дата.

Президент наименование организации фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя фио, который жалобу поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав представителя наименование организации фио суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КРФоАП, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что дата в время по адресу: адрес наименование организации не уплатило административный штраф, назначенный постановлением №0355431010119011800006215 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес №45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Однако указанные выводы мирового судьи нельзя признать правомерными.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как правильно установлено мировым судьей срок для добровольной оплаты штрафа наименование организации был до дата.

Вместе с тем Обществом штраф оплачен дата в размере сумма, то есть в установленные законом сроки. Данное обстоятельство подтверждается приобщенным к материалам дела платёжным поручением от дата № 366 и ответом из наименование организации о том, что денежные средства в счет оплаты штрафа по постановлению №0355431010119011800006215 от дата поступили на лицевой счет наименование организации дата.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №295 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, вынесенные в отношении наименование организации, подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

РЕШИЛ:

 

Жалобу президента наименование организации фио – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №295 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации – отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск