Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-010434-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре Сомовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5775/19 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Б.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Б.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № * в размере 243 516 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 5 635 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Б.А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Учитывая, что дело в соответствии со ст. 32 ГПК РФ рассмотрено по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п. 1 ст. 20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 18.12.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 204 325 руб. 69 коп. на срок 1218 дней и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28,81 % годовых ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № *.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 19.08.2017 ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 19.09.2017, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 19.08.2017 составляет 246 026,14 руб., из которых: основной долг – 199 250,48 руб., проценты – 11 256,65 руб., плата за пропуск минимального платежа – 24 519,01 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчиком после выставления заключительного требования в счет погашения процентов внесена сумма 2 510 руб., истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 243 516,14 руб., из которой: основной долг – 199 250,48, проценты – 19 746,65 руб., плата за пропуск минимального платежа – 24 591,01 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 333, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумму 243 516,14 руб., из которой: основной долг – 199 250,48, проценты – 19 746,65 руб., плата за пропуск минимального платежа – 24 591,01 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 5 635 руб. 16 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Б.А.С. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № * в размере 243 516 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 635 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 8 ноября 2019 года.

Судья В.А. Павлова