Решение

77RS0010-01-2019-010333-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5829/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

наименование организации обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что между сторонами заключены договоры №110 на оказание патронажных услуг и договор субаренды комнаты, в соответствии с которыми ответчиком заказаны патронажные услуги с проживанием по адресу: адрес, для фио

Стоимость данных услуг составила по договору №110 от дата на оказание патронажных услуг сумма в сутки и по договору субаренды комнаты сумма в сутки. Договоры были заключены на срок с дата по дата.

Все обязательства по договорам истец исполняла надлежащим образом, фио проживала и получала качественные патронажные услуги до дата включительно. С дата по дата оплата ответчиком производилась согласно условиям договоров.

Однако с дата по дата фио свои обязательства по условиями договоров не исполнил, за данный период оплата не поступила. Задолженность за период с дата по дата составила сумма. Данную задолженность ответчик признавал и при устных переговорах неоднократно обещал ее погасить. В подтверждение признания имеющейся задолженности дата ответчиком написана расписка, в которой он гарантирует оплату до дата всей суммы задолженности, а первого платежа в размере сумма - до дата. Однако по состоянию на дата задолженность по договорам ответчиком не оплачена. В адрес ответчика дата направлялась претензия с требованиями произвести оплату, однако ответчик на претензию не ответил и оплату не произвел.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам, в размере сумма; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата; сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец наименование организации в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между наименование организации и фио дата заключен договор №110 на оказание патронажных услуг и договор субаренды комнаты, в соответствии с которыми ответчиком заказаны патронажные услуги с проживанием по адресу: адрес, для фио Договор субаренды комнаты от имени наименование организации подписан от ее имени фио, действующей на основании доверенности.

Стоимость услуг составила по договору №110 от дата на оказание патронажных услуг сумма в сутки и по договору субаренды комнаты сумма в сутки. Договоры были заключены на срок с дата по дата (л.д.8-10, 15).

дата ответчиком была выдана расписка, согласно которой он обязался погасить задолженность по договорам в размере сумма до дата, при этом сумма — до дата (л.д.11).

дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности (л.д.12-14).

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договорам в полном объеме суду не представлено, кроме того факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам в полном объеме и размер задолженности по договорам подтверждается распиской ответчика от дата.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договорам в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3.2 договора субаренды комнаты, оплата за найм жилого помещения должна была производиться ежемесячно до 1го числа каждого месяца оплаты.

Поскольку истцом с дата оплата найма жилого помещения не производилась, ответчиком указанное обстоятельство не оспорено, штрафные санкции подлежат начислению с указанной даты по дата, согласно заявленным требованиям.

В соответствии с п.3.2 договора об оказании патронажных услуг, услуги должны были быть оплачены заказчиком, исходя из периода их оказания, непосредственно после подписания сторонами настоящего договора.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата.

Расчет штрафных санкций, представленный истцом, судом проверен, с учетом вышеизложенного, признан верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафные санкции, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ, в размере сумма.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере сумма подтверждаются соответствующим договором, распиской в получении денежных средств (л.д.16-19).

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на представителя – сумма. При определении подлежащих возмещению ответчиком расходов на оплату услуг представителя суд, учитывая категорию и сложность рассматриваемого дела, длительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем услуг, считает данные расходы разумными и справедливыми.

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Расходы истца по уплате госпошлины, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в размере, пропорциональном объему удовлетворенных исковых требований, - сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договорам в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными срдествами в размере сумма, расходы по оплате помощи представителя в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 681 руль 53 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио

Судья: фио