Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-6286/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-011367-63

2-6286/2019

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Москва 21 ноября 2019 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крюкова Дмитрия Сергеевича о защите чести и достоинства, деловой репутации,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Крюков Д.С. обратился в суд с требованием признать распространенные в отношении него сведения об избрании его единоличным исполнительным органом ООО ИК «ГАРДИАН», о назначении его в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО ИК «Гардиан» порочащими его честь, достоинство, деловую репутацию, не соответствующими действительности.

Представитель заинтересованного лица ЦБ РФ в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Измайловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2019 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявитель Крюков Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо МИФНС №46 г. Москвы в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2019 года было рассмотрено гражданское дело по заявлению Крюкова Дмитрия Сергеевича о защите чести и достоинства, деловой репутации. В удовлетворении заявленных требований было отказано.

16 сентября 2019 года Измайловским районным судом г. Москвы с принято к производству аналогичное заявление Крюкова Дмитрия Сергеевича о защите чести и достоинства, деловой репутации.

Из абз. 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

В свою очередь основание иска представляют собой юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Таким образом, на момент принятия Измайловским районным судом г. Москвы заявления Крюкова Д.С. о защите чести и достоинства, деловой репутации его право на судебную защиту было им реализовано, в связи с чем, учитывая вступившее в законную силу решение Измайловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2019 года по заявлению Крюкова Дмитрия Сергеевича о защите чести и достоинства, деловой репутации, суд, рассмотрев материалы заявления Крюкова Дмитрия Сергеевича о защите чести и достоинства, деловой репутации, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ГПК РФ, для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Производство по гражданскому делу по заявлению Крюкова Дмитрия Сергеевича о защите чести и достоинства, деловой репутации прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы.

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск