ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ... по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 23 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-6516/19 по иску ... к ... об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2019 г. по вышеуказанному гражданскому делу Измайловским районным судом адрес постановлено решение.

В адрес суда поступила апелляционная жалоба представителя истца фио по доверенности фио на решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что истец фио с 30 января 2020 г. находился на стационарном лечении в связи с чем не устранил в установленный срок недостатки ранее поданной апелляционной жалобы, что привело к ее возврату.

В судебное заседание истец фио, его представитель фио не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

В судебное заседание ответчик фио не явилась, извещалась надлежащим образом, от ее представителя фио в суд поступили возражения против заявленного истцом ходатайства.

Исходя из положений ч.4 ст.112 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении процессуального срока в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда от 23 декабря 2019 г. в окончательной форме принято 17 января 2020 г.

24 января 2020 г. от представителя истца фио по доверенности фио в суд поступила апелляционная жалоба, которая определением от 31 января 2020 г. оставлена без движения, предложено устранить отмеченные недостатки апелляционной жалобы в срок по 28 февраля 2020 г.

В связи с тем, что в установленный срок недостатки, отмеченные в определении от 31 января 2020 г. устранены не были, определением от 10 марта 2020 г. апелляционная жалоба возвращена.

11 марта 2020 г. в суд поступила апелляционная жалоба истца, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, с которым представлена справка от 05 февраля 2020 г. о нахождении фио на стационарном лечении с 30 января 2020 г.

Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование решения пропущен фио в связи с нахождением на лечении, то есть по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить истцу фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 23 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-6516/19 по иску фио к фио об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

фио Агамов