Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Андрюхин А.Н. Дело № 10-19034/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 октября 2019 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Рузаковой А.А.,

с участием:

обвиняемого Цыбули В.И.,

защитника – адвоката Хабаровой Я.Г.,

прокурора Моренко К.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Суровегина Р.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 06.09.2019 г., которым

Цыбуле В.И., ***,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 05.11.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 05.09.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Цыбуля задержан 05.09.2019 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.264 УК РФ, 06.09.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Цыбуле меру пресечения на домашний арест, указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о личности обвиняемого, который имеет временную регистрацию в Московской обл., где может находится под домашним арестом, работает водителем, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Цыбуле меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Цыбуля обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Вывод суда о невозможности избрания Цыбуле иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения. Оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.

Обоснованность предъявленного Цыбуле обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 06.09.2019 г. в отношении Цыбули В.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: