Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1467/19

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вынесенным сотрудником Росгвардии ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес, фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

фио, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №77ЛРР006/004450 от дата о его административном наказании в виде административного штрафа в размере сумма, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, заменив наказание на административное предупреждение по следующим основаниям:

считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, подлежит отмене в связи с тем, что нарушения выявлены впервые и отсутствует необходимость назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ установлена ответственность за: Нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата составлен акт проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов и выявлены недостатки, выразившиеся в нарушении пунктов 158, 150, 127а, 1276, 146 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденной Приказом МВД России от дата № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 814».

Затем заинтересованным лицом спустя четыре дня, то есть дата составлен протокол 77ЛРР006 № 004450 об административном правонарушении.

Ввиду изложенного полагает, что имеется возможность замены назначенного заявителю административного наказания путем замены наложенного на него административного штрафа на предупреждение, так как чрезмерна суровость назначенного наказания, полагая и оно не соответствует конкретным обстоятельствам дела и личности виновного.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель Главного управления Росгвардии по адрес фио в судебном заседании высказался за оставление обжалуемого постановления без изменения, так как считает его законным и обоснованным.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением дата в время по адресу: адрес гр. фио совершил(а) правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.8 КоАП РФ (Нарушение правил производства, приобретения, продажу передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием), а именно: нарушил требования п.п. 158,150, 127а, 1276, 146 Инструкции к приказу от дата № 288 МВД РФ.

дата должностным лицом Главного управления Росгвардии по адрес составлен акт проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов и выявлены недостатки в наименование организации.

дата должностным лицом Главного управления Росгвардии по адрес составлен протокол 77ЛРР006 № 004450 об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании акта от дата

В настоящем случае фио имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, однако, им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам, фио не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное фио административное правонарушение может быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина фио в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Наказание назначено с учетом данные о правонарушителе.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №77ЛРР006/004450 от дата в отношении фио законно и обосновано, действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №77ЛРР006/004450 от дата в отношении фио – оставить без изменения.

Жалобу фио – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио