Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, фио,

защитника лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – адвоката фио,

законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – фио,

представителя ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» по доверенности фио,

при секретаре фио,

рассмотрев ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» филиал «Психоневрологический диспансер № 9»,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» филиал «Психоневрологический диспансер № 9» об отмене принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра фио, ...паспортные данные.

Представитель ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» по доверенности фио в судебном заседании поддержал ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» филиал «Психоневрологический диспансер № 9» по изложенным в нем основаниям.

Рассмотрев ходатайство по существу, заслушав мнение самой фио, законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – фио, защитника фио – адвоката фио, заключение старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, полагавших необходимым удовлетворить указанное ходатайство по указанным в нем основаниям, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» филиал «Психоневрологический диспансер № 9» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка №296 адрес от дата фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначено ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: запретить осужденной покидать в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов помещение квартиры по фактическому месту жительства, запретить осужденной посещать общественные места, где возможно распитие спиртных напитков, посещать увеселительные учреждения и места проведения массовых мероприятий, а также участвовать в массовых мероприятиях. Запретить осужденной выезжать за пределы Москвы и адрес, на территории которых она фактически проживает без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства и место работы без согласия указанного специализированного государственного органа. Возложить на осужденную обязанность не менее одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменена.

Применены к фио в соответствии с ч. 1, 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ принудительные меры медицинского характера - принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Как следует из представленного в суд медицинского заключения №30 от дата, врачебная комиссия ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» филиал «Психоневрологический диспансер № 9» пришла к выводу о том, что фио, страдающая хроническим психическим расстройством в виде умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения, обусловленной травмой, физическим агентом, ввиду устойчивости клинической ремиссии, низкой вероятности повторного ООД, а также окончанием срока наказания, нуждается в отмене амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.

Суд доверяет медицинскому заключению, как полному и обоснованному и, с учетом изложенных в медицинском заключении сведений, соглашается с мнением врачей-экспертов и так же полагает, что фио в настоящее время по психическому состоянию общественной опасности не представляет и в дальнейшем в применении к ней принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра не нуждается, считает, что принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 имени фио» филиал «Психоневрологический диспансер № 9» – удовлетворить.

Отменить фио принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио