Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0259/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД Росси по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, подозреваемого, адвоката,

 

установил:

 

в производстве СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело № 11801450082000824, возбужденное дата по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

дата предварительное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

дата предварительное следствие по настоящему уголовному делу было возобновлено, установлен срок следствия 1 месяц, то есть по дата.

По версии следствия фио совместно с неустановленными следствием лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, дата, в время, обманным путем, под предлогом денежной компенсации, завладели принадлежащими фио денежными средствами в размере сумма, которые последняя перевела на банковский счет № 5484 0600 1043 2464, находясь в помещении филиала наименование организации по адресу: адрес.

дата в время фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио допрошен в качестве подозреваемого.

Принимая во внимание, что фио, является гражданином иностранного государства, регистрации на адрес не имеет, легитимного источника дохода не имеет, со слов родственников на адрес не имеет, кроме того на настоящий момент проверяется причастность фио к совершению аналогичных преступлений, следствие вышло с указанным ходатайством.

Следователь 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый фио и защитник подозреваемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как подозреваемого фио не собирается скрываться.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения фио в инкриминируемом ему преступлении подтверждается: протоколом осмотра предметов от дата, материалами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными в установленном порядке, протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым фио и свидетелем фио и иными материалами.

фио С.Г. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, является гражданином иностранного государства, регистрации на адрес не имеет, легитимного источника дохода не имеет, кроме того на настоящий момент проверяется причастность фио к совершению аналогичных преступлений, в связи с чем имеются достаточные данные полагать, что, оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем помешать установлению истины по уголовному делу, кроме того имеются основания полагать, что фио имеет возможность беспрепятственно покинуть адрес, тем самым уклониться от явки в органы предварительного следствия и суда, поэтому иные, более мягкие, меры пресечения, не могут быть эффективным средством соблюдения целей и задач предварительного расследования, в связи с чем фио необходимо заключить под стражу.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109, 110 УПК РФ,

 

постановил:

 

избрать в отношении подозреваемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск