Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

Шаипова фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего монолитчиком – арматурщиком наименование организации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления Шаипова фио, действия которого дата были квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, который в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь в подъезде одноподъездного дома № 24, по адрес адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений, похитил из правого переднего кармана джинсов, надетых на фио и ему принадлежащих, мобильный телефон «IPhone 6S» (Айфон 6С) в корпусе серебристого цвета, стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив фио моральный вред, а также материальный ущерб на сумму сумма, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Кроме того, фио не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем фио, оставаясь на свободе, может совершить новые преступления, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, в связи с этим в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Следователь СО ОМВД по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, адвокат фио ходатайствовала об избрании меры пресечения обвиняемому фио не связанной с лишением свободы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фиоадрес суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается: протоколом допроса потерпевшего фио; протоколами допросов свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, Муталиб уулу Р., фио; протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио с другой стороны; протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым фио с одной стороны и потерпевшим фио с другой стороны; протоколом допроса обвиняемого фио

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Кроме того, фио не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем фио, оставаясь на свободе, может скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, в связи с этим в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку невозможно избрание иной (более мягкой) меры пресечения.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

ходатайство защитника обвиняемого фио – адвоката фио об избрании меры пресечения обвиняемому фио не связанной с лишением свободы – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Шаипова фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Шаипова фио на период следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио