Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1427/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием представителя заявителя фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №0355431010119061100002857 от дата, а также решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата поданное заявителем фио

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением №0355431010119061100002857 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на пересмотр постановления на постановление об административном правонарушении №0355431010119061100002857 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата №45 Кодекса адрес об АП в отношении фио и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата. В обоснование пропуска срока заявитель указывает, что не успела получить решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, поскольку срок его хранения составляет 7 суток, и когда она пришла на почту письмо уже отправлено отправителю.

Представитель заявителя по доверенности фио явился, ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения от дата поддержал полностью, пояснил суду, что не мог получить решение, поскольку не получал почтовое уведомление о том, что такое решение направлено.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, выслушав заявителя, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно п.3 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата которым жалоба на постановление №0355431010119061100002857 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата оставлена без удовлетворения, постановление без изменения, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного решения, а также постановления.

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - КоАП РФ.

В соответствии с , КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вопреки доводам заявителя, из представленных материалов, следует, что обжалуемое решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата которым жалоба на постановление №0355431010119061100002857 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата оставлена без удовлетворения, постановление без изменения, своевременно и надлежащим образом направлена заказным почтовым отправлением с идентификатором №14580337067288 по адресу места жительства заявителя, указанному в карточке учета транспортного средства – адрес, - дата. Однако указанное почтовое отправление адресату не было вручено, и дата возвращено в адрес административного органа в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым отслеживанием с почтовым идентификатором 14580337067288.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал дата, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в Постановления Пленума от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, КоАП РФ).

Вместе с тем, заявитель обратился в суд с жалобой на спорное решение с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы дата.

Таким образом, учитывая установленный факт неудачного вручения корреспонденции заявителю, срок ее хранения отделением почтовой связи, полагаю, что должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для вручения фио копии решения от дата, который, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места регистрации.

Заявитель не представила доказательств, свидетельствующих о невозможности получения копии решения в период с дата по дата (период нахождения копии постановления в почтовом отделении, согласно почтовому отслеживанию). Таким образом, заявитель располагала возможностью своевременно получить копию решения, однако не сделал этого в силу личного волеизъявления. Невыполнение заявителем обязанности по получению корреспонденции не может служить основанием для восстановления срока обжалования решения должностного лица. Каких-либо иных причин, которые лишили бы фио в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в ходатайстве заявителя фио о восстановлении срока на подачу жалобы на пересмотр постановление об административном правонарушении №0355431010119061100002857 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата №45 Кодекса адрес об АП в отношении фио и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья фио