Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей, не работающего, ранее не судимого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: адрес, ул. 15 – я Парковая, д.52, корп.1, кв.55, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства фио

По версии следствия фио, дата в период времени с время по время (более точное время следствием не установлено), находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на убийство фио, действуя на почве ревности и личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, нанес последней кухонным ножом множественные колото-резанные ранения в области шеи и груди, а также резанные раны верхних конечностей, в результате которых открылось массивное кровотечение и наступила смерть фио на месте происшествия.

По подозрению в совершении данного преступления в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ дата задержан фио, ...паспортные данные.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой впоследствии неоднократно продлевался Преображенским районным судом адрес, последний раз - дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз - дата И.о. руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока предварительного следствия по делу выполнено: проведены амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая, медико-криминалистическая, генетическая судебные экспертизы, а также судебно-медицинская экспертиза трупа, заключения которых приобщены к уголовному делу; истребована медицинская документация в отношении фио; допрошены свидетели фио и фио

Запланированные при предыдущем продлении процессуального срока следственные действия выполнены в полном объеме.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 04 месяца 25 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: назначить генетическую судебную экспертизу по изъятым в ходе осмотра места происшествия объектам, а также медицинскую судебную экспертизу по медицинской документации обвиняемого; допросить в качестве свидетеля собственника квартиры по месту совершения преступления; дать окончательную правовую оценку действиям фио; выполнить иные следственные и процессуальные действия.

По мнению следствия, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, а так же принимая во внимание, что обвиняемый фио не работает и не имеет постоянного источника дохода, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для отмены или изменения в отношении него меры пересечения на более мягкую не имеется.

В судебном заседании следователь и старший помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против продления срока содержания под стражей обвиняемого фио, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, защитник – адвокат фио ходатайствовал об изменении обвиняемому фио меры пресечения на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей фио, фио, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз и иными материалами дела.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, а также принимая во внимание, что обвиняемый фио не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, а так же иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 05-ти (пяти) месяцев 25 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио