Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление И.о. первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом незаконно заполучил с целью последующего сбыта, в срок не позднее время дата, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в удобной для последующей продажи расфасовке, вещества в количестве 23 свертков, общей массой 11,72 г (0,49 г, 0,53 г, 0,53 г, 0,42 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,55 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,94 г), которые, в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 138 от 25.02. дата, содержат в своих составах наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, которые, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являются наркотическими средствами, входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), которые он незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта гражданам, страдающим наркотической зависимостью и присвоения полученных в результате продажи наркотических средств денежных средств, примерно до время дата, однако по независящим от него обстоятельствам довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смог, так как, управляя автомобилем марки «Фольцваген Поло» г.н.з. К499КА799 рус дата, примерно в время, он (фио) был остановлен и задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, по адресу: адрес, перед этим успев скинуть свертки с наркотическим средством возле автомобиля марки «Фольцваген Поло» г.н.з. К499КА799 рус., находящегося под его управлением, в дальнейшем в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, проведенного в период времени с время по время дата, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные 23 свертка, содержащие в себе вещество общей массой 11,72 г (0,49 г, 0,53 г, 0,53 г, 0,42 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,55 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,94 г) в крупном размере, которые, в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 138 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата в отношении обвиняемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до дата.

дата уголовное дело направлено в межрайонную прокуратуру адрес в порядке, установленном ст. 222 УПК РФ. Обвинительное заключение было утверждено дата.

Однако для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227,228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражей фио, имеется необходимость продления срока содержания под стражей фио, на 30 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется в совершение особо тяжкого преступления, за которое действующим Уголовным Законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет официального, легального постоянного источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установления истины по уголовному делу.

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против продления срока содержания под стражей обвиняемого фио, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, защитник – адвокат фио ходатайствовал об изменении обвиняемому фио меры пресечения на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство И.о. первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст. ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании фио; протоколом осмотра места происшествия; показаниями свидетеля фио и фио; очной ставкой между свидетелем фио и подозреваемым фио; очной ставкой между свидетелем фио и подозреваемым фио; справкой об исследовании № 552 от дата.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершение особо тяжкого преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет официального, легального постоянного источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установления истины по уголовному делу, поэтому избрание иной (более мягкой) меры пресечения обвиняемому фио суд считает невозможным при данных обстоятельствах.

Суд учитывает особую сложность и длительность расследования, которые обусловлены большим объемом следственных и процессуальных действий, а также расследованием уголовного дела в условиях неочевидности.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 30 суток, а всего до 08-ми (восьми) месяцев 05 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио