Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5969/2019 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 12 декабря 2019 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5969/2019 по иску Коргонбаевой Б. к ООО «Согласие» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Коргонбаева Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Согласие», в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами договор субаренды жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *, взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 70 500 руб., 35 500 руб. в качестве штрафных санкций, 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.
Истец Коргонбаева Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Представитель ответчика ООО «Согласие» в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Стороны дважды не явились в суд, а именно в судебное заседание, назначенное на 25 ноября 2019 г., и в судебное заседание, назначенное на 12 декабря 2019 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Коргонбаевой Б. к ООО «Согласие» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Д. Агамов