Решение

Дело № 2а-325/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио о возложении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к фио о возложении дополнительных административных ограничений, до окончания административного надзора, а именно: изменить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одного на два раза в месяц, в связи с тем, что фио за время нахождения под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио дата осужден Талдомским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда адрес от дата фио, паспортные данные, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с время до время утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного, запрета выезда за пределы территории адрес, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дата фио поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес.

фио были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.

Решением Измайловского районного суда от дата фио установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, пребывание в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах).

Вместе с тем вступившими в законную силу постановлениями от дата, дата фио признан виновным в совершении административных правонарушений по ст. 19.24 ч.2 Ко АП РФ.

Согласно Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку фио судим за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает дата, в действиях фио в соответствии сост. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, в период административного надзора им совершены два административных правонарушения, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, в связи с чем, имеются основания свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора и в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что не противоречит - ФЗ-64.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (истца как государственный орган, ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио о возложении дополнительных административных ограничений- удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – дата в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме дата