Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого ...

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, 8-я адрес, дом. 3, кв. 34, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, со слов ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело № 11901450053001087 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении фио.

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, в ходе конфликта с ранее ему малознакомым Назришоевым Ганджибоем Одилшоевичем, на почве ранее возникших неприязненных отношений, имея в руке нож и действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений фио, приблизился к последнему, сократив при этом расстояние примерно до 1,5 метров и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио, используя в качестве оружия кухонный нож, произвел удар вышеуказанным ножом в область живота фио, тем самым фио своими преступными действиями умышленно причинил фио, согласно справки, полученной из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» от дата, телесные повреждения в виде: «Колото-резаной проникающей раны брюшной полости. Геморрагический шок 3 степени», которое причинило тяжкий вред здоровью фио по признаку опасности для жизни, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью человека с применением оружия, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление. Кроме того, фио официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем фио, оставаясь на свободе, может совершить новые преступления, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, в связи с этим в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться фио не намерен, кроме того, он страдает тяжелым заболеванием.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: протоколами допросов свидетелей фио, фио, фио; протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио с другой стороны; признательными показаниями фио

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода, со слов ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

Постановил:

Избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 27 (двадцать седьмого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин