Приговор

УИД:77RS0010-01-2019-009875-77

Дело № 1-525/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя –Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой фио и ее защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер № 458 от дата,

переводчиков фио, фио, фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданки адрес, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающего, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес махалля, общежитие 45а, комната 25, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, в неустановленное время, дату и месте, в дата, вступила в состав организованной группы, созданной при неустановленных обстоятельствах, неустановленным организатором, целью создания которой было получение прибыли от совершения незаконного сбыта наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Конспирация при осуществлении участниками организованной группы своей преступной деятельности, охватываемой единым умыслом, достигалась посредством поддержания заранее разработанной схемы незаконного сбыта наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина бесконтактным способом через «тайники-закладки» на территории адрес и адрес, взаимодействием участников организованной группы исключительно с ее неустановленным организатором, исключая возможность личного контакта с приобретателями наркотических средств, применением в своей деятельности закрытого кроссплатформенного мессенджера «Вотсапп» для обмена сообщениями и медиафайлами различных форматов, с целью исключения контроля передачи информации между участниками организованной группы со стороны правоохранительных органов, незаконным сбытом крупных партий наркотических средств по частям после их расфасовки в целях безопасности участков организованной группы.

В состав организованной группы входили: неустановленный организатор, который в период осуществления своей преступной деятельности находился на территории адрес, откуда дистанционно, неустановленным способом, в том числе посредством мобильной телефонной связи, используя абонентские телефонные номера: телефон, +79254937678, +79998569200 и кроссплатформенный мессенджер «Вотсапп», руководил деятельностью организованной группы; неустановленный следствием соучастник, действующий на территории адрес и фио, действовавшая на территории адрес и адрес.

Организатор группы, как координатор преступной деятельности, распределил обязанности и роли каждого ее члена следующим образом. В обязанности неустановленного следствием организатора преступной группы входило: поиск и вовлечение в преступную деятельность организованной группы лиц для дальнейшей незаконной реализации ими наркотических средств на территории адрес и адрес, их обучение, получение неустановленным способом из неустановленных источников крупных партий наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина и дальнейшая их незаконная передача неустановленным способом неустановленному следствием соучастнику в неустановленном месте на территории адрес, действовавшему на территории адрес, для их последующей фасовки и незаконной передачи фио, поиск наркозависимых лиц на территории адрес с целью незаконного дальнейшего сбыта им наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, общее руководство членами преступной группы, координация и планирование их преступных действий, а также распределение финансовой прибыли, полученной от преступной деятельности организованной группы между ее членами.

В обязанности неустановленного соучастника, находящегося на территории адрес, входило: получение неустановленным способом от организатора преступной группы крупных партий наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина в указанном руководителем преступной группы неустановленном месте на территории адрес; транспортировка данных наркотических средств к неустановленному месту хранения; фасовка, при необходимости, помещение на территории адрес вышеуказанных наименование организации, осуществляемые в местах, указанных организатором преступной группы, для последующего скрытного изъятия наркотических средств и их транспортировки фио и их последующего сбыта ею (фио) наркозависимым лицам. Прямая передача партий наркотических средств из рук в руки фио для их транспортировки последней и дальнейшего сбыта ею (фио) наркозависимым лицам. Незамедлительное информирование организатора преступной группы о своих действиях неустановленным следствием способом.

В обязанности фио, являющейся участницей организованной группы и действующей на территории адрес и адрес, входило: извлечение, по указанию организатора преступной группы, наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина из «тайников-закладок», осуществленных неустановленным соучастником, действовавшим на территории адрес, либо прямое получение указанных наркотических средств из рук в руки от последнего. Непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы бесконтактным способом наркозависимым лицам, приисканным организатором преступной группы. Незамедлительное информирование организатора преступной группы о своих действиях неустановленными способами, в том числе, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone SE» с сим-картой «Yota», IMEI и установленный на нем кроссплатформенный мессенджер «Вотсапп».

Так организатор преступной группы, в точно неустановленное время дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» неустановленным способом дал указание соучастнику организованной группы, действовавшему на территории адрес, передать нарочно фио, в точно неустановленном месте, на территории адрес наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в 150 (ста пятидесяти) полимерных свертках, массой 167,54 г и в 1 (одном) многослойном полимерном свертке, массой 106,61 г, а всего в 151 (ста пятидесяти одном) свертке, общей массой 274,15 г.

После чего, по указанию организатора преступной группы, вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин фио дата, более точное время не установлено, получила по адресу: адрес, более точное место не установлено, в ходе личной встречи от неустановленного соучастника преступной группы, действовавшего на территории адрес, с целью дальнейшей бесконтактной передачи, то есть незаконного сбыта в составе организованной группы наркозависимым лицам на территории адрес, о чем впоследствии, находясь в неустановленном месте, дата, в точно неустановленное время, неустановленным способом сообщила организатору преступной группы. Затем, по указанию организатора преступной группы, дата, в точно неустановленное время, фио незаконно перевезла данные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, неустановленным способом по адресу: адрес, где фактически проживала совместно с фио, неосведомленной о преступной деятельности организованной группы, и незаконно хранила их, ожидая дальнейших указаний неустановленного организатора преступной группы.

Далее, в продолжение общего умысла, направленного на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере и получение незаконной прибыли, фио, дата, в точно неустановленное время, до время, при неустановленных обстоятельствах, получив указание от неустановленного организатора преступной группы о сбыте вышеуказанных полученных ею веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в 150 (ста пятидесяти) полимерных свертках, массой 167,54 г и в 1 (одном) многослойном полимерном свертке, массой 106,61 г, а всего в 151 (ста пятидесяти одном) свертке, общей массой 274,15 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», образует крупный размер, действуя в составе организованной группы, совместно, согласованно и под руководством неустановленного следствием организатора, контролирующего и координирующего ее действия, в точно неустановленное время дата, до время, в целях соблюдения конспирации действий организованной группы, забрала из кв. 7 д. 5, расположенного в адрес, часть вышеуказанных веществ, содержащих в своем составе наркотические средства в количестве 10 (десяти) свертков, общей массой 12,46 г из указанных 151 (ста пятидесяти одного) свертка, и проследовала в адрес, с целью их незаконного сбыта неустановленным следствием наркозависимым лицам через тайники-закладки, а оставшуюся часть веществ, содержащих в своем составе наркотические средства в количестве 141 (ста сорока одного) свертка, оставила по адресу: адрес, для дальнейшего незаконного хранения, намереваясь далее в кратчайший срок выполнить отведенную ей организатором преступную роль, направленную на незаконный сбыт всех вышеуказанных, полученных ею веществ, содержащих в своем составе наркотические средства.

Затем, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин наркозависимым лицам и получение незаконной прибыли, фио, действуя в составе организованной группы, совместно, согласованно и под руководством неустановленного следствием организатора, дата, до время, точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, поместила в тайник-закладку, находящуюся за водопроводной трубой, простеленной на правой стене холла, ведущего к лестнице на первый этаж вышеуказанного подьезда, сверток с веществом, массой 1,25 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, о чем затем, находясь по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone SE» с сим-картой «Yota», IMEI и установленный на нем кроссплатформенный мессенджер «Вотсапп», дата, в точно неустановленное следствием время до время, сообщила неустановленному следствием организатору преступной группы.

Далее фио дата, до время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, поместила в тайник-закладку, находящуюся в земле цветочного горшка, подвешенного на металлической решетке у левого края нижнего окна лесничной площадки между 2 и 3 этажами вышеуказанного подьезда, сверток с веществом, массой 1,27 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, о чем затем, находясь по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone SE» с сим-картой «Yota», IMEI и установленный на нем кроссплатформенный мессенджер «Вотсапп», дата, в точно неустановленное следствием время до время, сообщила неустановленному следствием организатору преступной группы.

Далее, фио, дата, до время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, поместила в тайник-закладку, в земле, находящейся в цветочном горшке, расположенного посередине из трех цветочных горшков, стоящих на полу лесничной площадки между 1 и 2 этажами вышеуказанного подьезда, сверток с веществом, массой 1,18 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, о чем, находясь по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи, используя используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone SE» с сим-картой «Yota», IMEI и установленный на нем кроссплатформенный мессенджер «Вотсапп», дата, в точно неустановленное следствием время до время, сообщила неустановленному следствием организатору преступной группы.

Также, фио, дата, до время, точное время следствием не установлено, по адресу: адрес, поместила в тайник-закладку, оборудованную последней на участке земли, прилежащем к входу в вышеуказанный подъезд, в трех метрах от входной двери в подъезд, сверток с веществом, массой 1,20 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, о чем затем, в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone SE» с сим-картой «Yota», IMEI и установленный на нем кроссплатформенный мессенджер «Вотсапп», дата, в точно неустановленное следствием время до время, сообщила неустановленному следствием организатору преступной группы.

После чего, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин наркозависимым лицам и получение незаконной прибыли, фио, действуя в составе организованной группы, совместно, согласованно и под руководством неустановленного следствием организатора, дата, до время, точное время следствием не установлено, имея общий преступный умысел, на получение незаконной прибыли от незаконной реализации наркотических средств, находясь по адресу: адрес, поместила в тайник-закладку, находящуюся на участке местности, огороженном небольшим железным забором, примерно в четырех метрах справа от входа в вышеуказанный подьезд, в кустах, сверток с веществом, массой 1,29 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), о чем, находясь по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone SE» с сим-картой «Yota», IMEI и установленный на нем кроссплатформенный мессенджер «Вотсапп», дата в точно неустановленное следствием время до время, сообщила неустановленному следствием организатору преступной группы, тем самым выполнив свою активную роль в организованной группе, направленную на незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, фио, дата, до время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, поместила в тайник-закладку, находящуюся за водопроводной трубой, простеленной на правой стене холла, ведущего к лестнице на первый этаж вышеуказанного подьезда, в пяти метрах от входа в холл подъезда, сверток с веществом, массой 1,28 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, о чем затем, находясь по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone SE» с сим-картой «Yota», IMEI и установленный на нем кроссплатформенный мессенджер «Вотсапп», дата в точно неустановленное следствием время до время, сообщила неустановленному следствием организатору преступной группы.

Поле чего, фио, действуя в составе организованной группы, при вышеуказанных следствием обстоятельствах, поместив в тайники-закладки для последующего незаконного сбыта неустановленным следствием наркозависимым лицам 6 (шесть) свертков, общей массой 7,47 г, из вышеуказанных 10 (десяти) свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, из корыстных побуждений, реализуя общий преступный умысел, направленный на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, в продолжение отведенной ей преступной роли, намереваясь поместить в тайники-закладки оставшиеся, незаконно хранящиеся при ней 4 (четыре) из 10 (десяти) вышеуказанных свертков, проследовала по адресу: адрес, с целью помещения в тайники-закладки веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы неустановленным следствием наркозависимым лицам, однако общий преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в 151 (ста пятидесяти одном) свертке, общей массой 274,15 г, до конца довести не смогла, по независящим от нее и иных участников преступной группы обстоятельствам, так как дата в время, по адресу: адрес, фио была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, в присутствии понятых, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты четыре свертка из фрагментов полимерного материала, перевязанные фрагментами нити, с веществами массой 1,20 г, 1,28 г, 1,25 г, 1,26 г, а всего общей массой 4,99 г, содержащими в своих составах, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 663 от дата, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, в присутствии понятых, с участием фио, сотрудником полиции, за водопроводной трубой, простеленной на правой стене холла, ведущего к лестнице на первый этаж вышеуказанного подьезда, был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,25 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1355 от дата, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, в присутствии понятых, с участием фио, сотрудником полиции, в земле цветочного горшка, подвешенного на металлической решетке у левого края нижнего окна лесничной площадки между 2 и 3 этажами вышеуказанного подьезда, был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,27 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1354 от дата, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, в присутствии понятых, с участием фио, сотрудником полиции, в земле, находящейся в цветочном горшке, расположенного посередине из трех цветочных горшков, стоящих на полу лесничной площадки между 1 и 2 этажами вышеуказанного подьезда, был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,18 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1353 от дата, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, в присутствии понятых, с участием фио, сотрудником полиции, на участке земли, прилежащем к входу в вышеуказанный подъезд, в трех метрах от входной двери в подъезд, был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,20 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1352 от дата, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, в присутствии понятых, с участием фио, сотрудником полиции, на участке местности, огороженном небольшим железным забором, примерно в четырех метрах справа от входа в вышеуказанный подьезд, в кустах, был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,29 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1356 от дата, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, в присутствии понятых, с участием фио, сотрудником полиции, за водопроводной трубой, простеленной на правой стене холла, ведущего к лестнице на первый этаж вышеуказанного подьезда, в пяти метрах от входа в холл подъезда, был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,28 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1351 от дата, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее, в ходе обыска, проведенного сотрудником полиции по месту фактического проживания фио, по адресу: адрес, в период времени с время по время дата в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты 140 (сто сорок) свертков из полимерного материала с веществами внутри, общей массой 155,08 г, и 1 (один) многослойный сверток из полимерных материалов с веществом внутри, массой 106,61 г, а всего сумма сверток общей массой 261,69 г, содержащими в своих составах, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1357 от дата, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Таким образом, фио, неустановленный организатор преступной группы, их неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно, совершили покушение на преступление, а именно покушение на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, организованной группой, в крупном размере, в 151 (ста пятидесяти одном) свертке, общей массой 274,15 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая фио виновной себя в совершении преступления признала полностью. Подтвердила ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания, согласно которым с дата она находится в Российской Федерации, проживает с матерью и сестрой по адресу: адрес. Ее бывший супруг фио занимался сбытом наркотических средств. фио рассказал ей, что данную работу предложил ему Дилшод, который является ее односельчанином. Также ей известно, что родной брат Дилшода находится в местах лишения свободы, осужден за незаконный оборот наркотических средств. Дилшод проживает на данный момент в адрес. в дата, Дилшод предложил ей работу, и разъяснил, что необходимо будет получать свертки с неизвестным ей на тот момент содержимым у одних людей, ехать в адрес и раскладывать данные свертки по одному, в местах, которые он указывал. Дилшод пояснил ей, что ничего страшного в этом нет, сказал, что в случае каких-либо проблем он сам за все ответит. Дилшод использует номера: +992501866545, 89254937678, -79998569200. Все общение с Дилшодом она поддерживала через программу Whatsapp. От него, она узнала, что в получении свертков ему помогает его родной брат, несмотря на то, что находится в местах лишения свободы. дата, Дилшод позвонил ей и сказал забрать пакет со свертками. Данный пакет она забрала дата в вечернее время в адрес у неизвестного мужчины, который передал ей из рук в руки пакет со свертками внутри. Забрав данный пакет, она приехала в адрес, где на ночь отдала данный пакет другу Дилшода, также ранее ей неизвестному молодому человеком. Утром дата она забрала пакет, по указанию Дилшода, уже у другого молодого человека. Далее она поехала в адрес, и по адресам расположенным в адрес, который назвал ей Дилшод, она должна была разложить свертки. Она разложила 6 свертков по различными местам, отправив Дилшоду через приложение их фотографии и описание. Находясь по адресу: адрес, она была остановлена сотрудниками полиции и в последствии задержана. На тот момент при ней находились еще четыре свертка, которые она не успела разместить по указанным адресам. Далее сотрудником полиции в присутствии двух понятых, был произведен ее досмотр, в ходе которого были изъяты вышеуказанные четыре свертка. С ее участием и двух понятых, сотрудником полиции были произведены осмотры участков местности, куда она ранее положила вышеуказанные шесть свертков, которые также были изъяты и упакованы. О том, что у нее дома находятся еще свертки она указала самостоятельно. Кроме того, указала, что дата получила указания разложить свертки с героином в адрес, для этого она взяла 10 свертков, чтобы не брать весь «вес» и разложила их в адрес. Оставшиеся свертки в адрес она планировала разложить позже. Знала, что в свертках находится героин (т. 1 л.д. 42-45, 56-59, 86-88, т. 3 л.д. 203-205, 229-232).

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, приходит к выводу о том, что вина подсудимой фио в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается помимо ее собственных признательных показаний представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показания свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что с дата в ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес стала поступать информация в отношении неустановленной организованной группы. Данная организованная группа на адрес и адрес занималась незаконным сбытом наркотического средства «героин» бесконтактным способом через тайники-закладки. Неустановленный организатор преступной группы, распределил обязанности и роли каждого ее члена. Так в деятельность организованной группы входило: поиск и вовлечение в преступную деятельность лиц для дальнейшей незаконной реализации ими наркотических средств на адрес и адрес, их обучение, получение крупных партий наркотических средств – героина, для их последующей фасовки, поиск наркозависимых лиц на территории адрес с целью незаконного дальнейшего сбыта им наркотических средств – героина, а также распределение финансовой прибыли, полученной от преступной деятельности организованной группы между ее членами. Лидер организованной группы по оперативной информации проживает в адрес, откуда посредством мобильной связи и мессенджера «Вотсапп» руководил деятельностью организованной группы. Также было установлено, что в состав организованной группы входит ее активная участница фио – которая выполняла роль закладчицы и по указанию лидера преступной группы, забирала крупные партии наркотического средства – героин, после чего выезжала в Москву, где помещала наркотические средства в тайники-закладки для последующей их передачи наркозависимым лицам. дата им совместно оперуполномоченным фио, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» по адресу: адрес, в ходе которого в время по вышеуказанному адресу была задержана фио После чего был произведен личный досмотр фио, в ходе которого, были обнаружены 4 свертка с веществом. После чего фио пояснила, что ранее ею уже были осуществлены закладки наркотических средств в свертках в тайники, расположенные в подъездах жилых домов и около входов в подъезды жилых домов, а также, что она готова добровольно указать на данные тайники и выдать наркотические средства из данных тайников при их наличии. Далее сотрудником полиции было произведено 6 (шесть) осмотров мест происшествия, а именно подъездов жилых домов и участков земли перед входом в подъезды, расположенных по адресам: адрес и адрес, в ходе которых были изъяты по одному свертку из черного полиэтилена с веществами внутри. фио лично участвовала в осмотрах и показывала места, где произвела закладки (том 2, л.д. 72-75).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио свои показания данные на предварительном следствии подтвердил полностью, и пояснил, что со временем забыл некоторые детали произошедших событий.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля фио о действующей на адрес и адрес организованной группы которая занималась незаконным сбытом наркотического средства «героин» бесконтактным способом через тайники-закладки. Об ее участниках и их ролях. При этом лидер организованной группы по оперативной информации проживает в адрес, откуда посредством мобильной связи и мессенджера «Вотсапп» руководил деятельностью организованной группы. Также было установлено, что в состав организованной преступной группы входит ее активная участница фио, которая забирала крупные партии наркотического средства – героин, после чего выезжала в Москву, где помещала наркотические средства в тайники-закладки. дата им совместно с фио, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» по адресу: адрес, в ходе проведения которого в время по вышеуказанному адресу была задержана фио, у которой в ходе личного досмотра были обнаружены 4 свертка с веществом. В ходе беседы фио сообщила им, что ранее уже были осуществлены закладки наркотических средств в свертках в тайники, расположенные в подъездах жилых домов и около входов в подъезды жилых домов, а также, что она готова добровольно указать на данные тайники и выдать наркотические средства из данных тайников при их наличии. После чего, в составе следственно-оперативная группы ОМВД России по адрес было произведено 6 (шесть) осмотров мест происшествия, а именно подъездов жилых домов и участков земли перед входом в подъезды, расположенных по адресу: адрес и адрес. В ходе каждого из шести осмотр мест происшествия были изъяты по одному свертку из черного полиэтилена с веществами внутри. фио непосредственно участвовала в каждом осмотре места происшествия (том 2, л.д. 76-79).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показания данные в хорде предварительного следствия подтвердил в полном объеме, пояснив, что в связи с давностью событий, забыл некоторые детали.

- показаниями свидетеля Становских Н.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласи участников процесса о том, что дата ею проводился личный досмотр задержанной фио с участием двух понятых, в ходе которого у фио из нижнего белья (бюстгалтера), надетом на нее из левой его стороны были изъяты четыре полиэтиленовых свертка черного цвета с веществом внутри. Кроме того, у фио был изъят мобильный телефон «Айфон СЕ», две банковские карты наименование организации, сим-карта оператора «Йота». Все изъятые предметы и вещества были упакованы, скреплены печатью и подписями участвующих лиц, никаких замечаний ни от кого не поступало (том 2, л.д. 172-174).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Становских Н.В. свои показания данные на предварительном следствии подтвердил полностью, и пояснил, что со временем забыл некоторые детали произошедших событий.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, о том, что дата, в вечернее время к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой при осмотре девушки, на что она согласилась. Далее, по адресу: адрес, в присутствии ее и второй понятой-женщины сотрудницей полиции был произведен личный досмотр девушки. В ходе личного досмотра у данной девушки были обнаружены и изъяты: в бюстгальтере 4 свертка из черного полиэтилена с неизвестным ей веществом внутри, также из сумки девушки был изъят мобильный телефон «Айфон», две банковские карты и сим-карта оператора «Йота». Все, что было изъято было упаковано, скреплено печатью и там все расписались. Никаких замечаний у участников проводимых действий не было. По поводу изъятых свертков девушка пояснила, что в них находится «героин». После того, как следственное действие было окончено был составлен протокол, в котором поставили подписи участвующие лица, жалоб и заявлений от участвующий лиц также не поступило. Кроме того, с ее участие и с участием второй понятой дата, уже в вечернее время суток, сотрудником полиции было произведено 6 (шесть) осмотров мест происшествия, а именно подъездов жилых домов и участков земли перед входом в подъезды, расположенных по адресу: адрес и адрес, точные номера домов и подъездов она назвать не может. В ходе каждого из шести осмотров мест происшествия были изъяты по одному свертку из черного полиэтилена с веществами внутри. На места, где были обнаружены вещества указывала задержанная девушка. После осмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались, никаких заявлений и замечаний ни у кого не было (том 2, л.д. 193-196).

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио данные показания подтвердила в полном объеме, пояснила, что забыла некоторые детали в связи с данностью событий, так как прошел уже год.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, о том аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля фио относительно проводимых с ее участием действий по личному досмотру фио, изъятием у нее веществ и предметов, а также осмотров мест происшествия, в ходе которых также были изъяты свертки из черного полиэтилена с веществом внутри (том 2, л.д. 65-68).

- протоколом очной ставки от дата, проведенной между обвиняемой фио и свидетелем фио, в ходе которой последние подтвердили свои показания в полном объеме (том 1, л.д. 81-85).

- показаниями свидетеля фиоМ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, о том, что дата она действительно была приглашена сотрудниками полиции для участия в производстве обыска в жилище в качестве понятой. Обыск был произведен с участием ее и второй понятой по адресу: МО, адрес. Обыск производился также с участием женщины, проживающей в данной квартире и кинолога. В ходе обыска было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет, внутри которого находились 140 свертков с порошкообразным веществом, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом, кроме того были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Вертекс» с сим-картой Билайн и мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой МТС. Поясняет, что пакет со всеми свертками был упакован в полимерный пакет белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском круглой печати №1 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. От участвующих лиц жалоб и заявлений в ходе производства обыска не поступило (том 3, л.д. 139-142).

Кроме того, вина фио подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- постановлением №138 от дата о проведении оперативно-розыскного мероприятия (наблюдение) (том 1, л.д. 10);

- протоколом личного досмотра фио от дата в ходе которого у фио были обнаружены и изъяты четыре свертка из фрагментов полимерного материала, перевязанные фрагментами нити, с веществами массой 1,20 г, 1,28 г, 1,25 г, 1,26 г, а всего общей массой 4,99 г. (том 1, л.д. 13-15);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 4176 от дата, согласно которой вещества общей массой 4,99 г из четырех свертков, изъятые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин» (том 1, л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес (подъезд №3), в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,20 г. (Том 1, л.д. 99-101);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 4217 от дата, согласно которой вещество массой 1,20 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин» (Том 1, л.д. 103);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1352 от дата, согласно которому: вещество массой 1,19 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 108-110);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного адресу: адрес (подъезд №1), в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,25 г. (том 1, л.д. 119-121)

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №4220 от дата, согласно которой вещество массой 1,25 г, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 123);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1355 от дата, согласно которому: вещество массой 1,24 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 129-130);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес (подъезд №1), в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,28 г. (том 1, л.д. 139-141);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 4216 от дата, согласно которой вещество массой 1,28 г, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 143);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1351 от дата, согласно которому: вещество массой 1,27 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том 1, л.д. 149-150);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес (подъезд №1), в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,29 г. (том 1, л.д. 159-161);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №4221 от дата, согласно которой вещество массой 1,29 г, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 163);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1356 от дата, согласно которому вещество массой 1,28 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 169-170);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес (подъезд №1), в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,27 г. (том 1, л.д. 179-181);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №4219 от дата, согласно которой вещество массой 1,27 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 183);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1354 от дата, согласно которому вещество массой 1,26 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 189-190);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес (подъезд №1), в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток с веществом массой 1,18 г. (том 1, л.д. 199-201);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №4218 от дата, согласно которой вещество массой 1,18 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 203);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1353 от дата, согласно которому вещество массой 1,17 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 209-210);

- протоколом обыска от дата проведенного по адресу: адрес и в ходе которого, обнаружены и изъято прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также 140 свертков с порошкообразным веществом внутри (том 2 л.д. 9-13);

- постановлением Преображенского районного суда адрес от дата о признании обыска в жилище законным (том 2 л.д. 16);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №4253 от дата, согласно которой вещество массой 106,61 г из свертка, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 2 л.д. 18);

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1357 от дата, согласно которому - вещества общей массой 261,68 г. из 140 свертков и массой 106,60 г из свертка, изъятые по адресу: адрес содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 2 л.д. 45-47).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания свидетелей фио, фио, Становских Н.В., фио, фио, фио суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что часть свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора фио со стороны указанных свидетелей и их заинтересованности судом не установлено. Некоторые неточности между показаниями свидетелей, данных ими в ходе судебного заседания, относительно некоторых обстоятельств совершения вышеуказанного преступления, суд полагает эти неточности устраненными в ходе судебного разбирательства. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется.

Оценивая показания подсудимой фиоУ данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании относительно совершенного ею преступления, согласно которым она вину в совершении преступления признала полностью, полностью подтвердила фактические обстоятельства дела, которые согласуются как с ее собственными показаниями так и с показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными материалами удела, суд признает их достоверными и правдивыми, и потому кладет их в основу приговора, в том числе как доказательства подтверждающие виновность подсудимой фио

Таким образом, помимо полного признания подсудимой фио своей вины, виновность фио полностью подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции, об обстоятельствах задержания фио, ее досмотре, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре, в частности, протоколами личного досмотра в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, протоколами осмотра мест происшествия и обыска в жилище фио в ходе которых так же были изъяты наркотические средства, заключениями химических экспертиз о количестве, наименовании изъятых наркотических средств.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении фиоУ., либо их фальсификации.

Оценивая заключения экспертов №№1352, 1355, 1351, 1356, 1354, 1353 от дата и №1357 от дата, исследованные в судебном заседании, суд находит их объективным, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов, поскольку они имеет необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанных заключений. Экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписью, проводившего их эксперта, каждый из которых предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует их личные подписи, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключения экспертов №№1352, 1355, 1351, 1356, 1354, 1353 от дата и №1357 от дата как надлежащие доказательство.

На стадии предварительного расследования фио проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза № 1251 от дата согласно выводам которой фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения. У фио выявлен синдром зависимости он нескольких психоактивных веществ.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает. Суд соглашается с данным заключением, в том числе с учетом его оценки в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, данными о личности подсудимой фио, ее поведением в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности фио

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора.

Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Данная правовая оценка нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку фио осуществляла действия по хранению наркотических средств с целью их последующей реализации, однако указанные наркотические средства по не зависящим от нее обстоятельствам не были переданы приобретателю, поскольку фио была задержана, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем суд квалифицирует ее действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании также нашла свое подтверждение и совершение преступление в составе организованной группы, поскольку совокупность приведенных в приговоре доказательств безусловно свидетельствует об устойчивом и организованном характере преступных связей между соучастниками преступления. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что организованная преступная группа отличалась высокой степенью организации, четким распределением ролей и функций между членами группы, единым руководством, постоянством форм и методов преступной деятельности и централизованным распределением обязанностей между соучастниками, что свидетельствуют о совершении подсудимой фио преступления в составе организованной группы с выполнением каждым ее участником отведенной ему роли. Приведенные выше доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что фио была ее активным участником, а схема работы преступной группы была четко отработана, что также взаимоисключало непосредственные встречи между ее участниками с целью не установления их личностей.

Соглашаясь с квалификацией содеянного и по признаку совершения преступления в крупном размере, суд исходит из размера изъятого наркотического средства – героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в 151 (ста пятидесяти одном) свертке, общей массой 274,15 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления фио, ее личность которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей и сестру страдающих различными заболеваниями, сама страдает заболеваниями, проявила активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на места тайников-закладок, куда ею был помещен наркотик, а также наркотических средств хранящихся по месту ее фактического проживания.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить фио наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку это сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, и считает, что подсудимая нуждается в реальном отбывании назначаемого судом наказания.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает возможным определить ей наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что фио совершено неоконченное преступление конкретный срок наказания фио суд назначает с учетом требований ч.1 ст.62, 64, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять с момента задержания подсудимой в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимой наказания и данных о ее личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) лет, с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата, зачесть в срок наказания период содержания фио под стражей с момента ее фактического задержания, то есть с дата до дата.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. в ред. Федерального закона от дата N 569-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета ОДИН день за ОДИН день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 106,59г., 153,68г 4,91г., 1,16 г, 1,25г, 1,27г, 1,26г, 1,23г, 1,18г, мобильный телефон «iPhone SE» с сим-картой «Yota», IMEI хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий фио