Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

Потерпевшего фио,

Представителя потерпевшего –адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время на 24 километре МКАД (внутренняя сторона) водитель фио, управляя транспортным средством марки Лифан регистрационный знак ТС, следовала от дорожно-транспортной развязки «Беседы» в направлении адрес, и на 24 км при перестроении в четвертую полосу движения совершила столкновение с автомобилем «Шевроле» регистрационный знак ТС под управлением водителя Табарова фио удара автомобиль «Шевроле» отбросило во вторую полосу движения, где он совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, после чего автомобиль «Шевроле» отбросило в пятую полосу движения, где он совершил наезд на барьер. В результате ДТП водителю «Шевроле» фио согласно заключению эксперта № 4345м/4481 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: закрытых неосложненных переломов 8,9,10 ребер слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что она двигалась в 5 полосе МКАД, решила перестроиться в четвертую полосу, при этом она убедилась, что не создает помех другим участникам дорожного движения, в этот момент водитель автомобиля марка автомобиля, двигавшийся в соседнем ряду, резко нажал на педаль марка автомобиля, в связи с чем они соприкоснулись, через несколько секунд перед ней вылетел автомобиль Шевроле, который врезался в отбойник. Полагает, что в данном ДТП виноват водитель автомобиля марка автомобиля.

Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что, когда он следовал по внутренней стороне МКАД в сторону адрес, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от чего потерял сознание, в результате ДТП ему причинены телесные повреждения.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1290378 об административном правонарушении от дата;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № № 4345м/4481, согласно которому фио причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: закрытых неосложненных переломов 8,9,10 ребер слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных 8.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она нарушила 8.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио